变频压缩机的冰箱有何优势？

wuzhn · 发表于 2009-7-23 13:40:39

变频的好处：
一般的压缩机运转冷却到设定温度就停止，温度升到设定值再启动，温差范围大。变频压缩机永远不停的运转，只是转速在变化，温度低了就慢转，温度高点就快转，温差范围极小。
压缩机的磨损主要是在启动阶段，凡是柱塞结构都是启动时磨损，启动时没有润滑，启动后润滑就跟上了。跟汽车发动机磨损的道理是一样的。变频压缩机永远在运动，所以寿命长时不可否认的。

wuzhn · 发表于 2009-7-23 13:42:42

变频空调也是一样，温差小可以给人更好的舒适感。

wuzhn · 发表于 2009-7-23 14:15:36

抱歉，再补充一点：
变频的电器元件不在低温环境下，只有温度传感器在低温环境。
噪音：一般的压缩机频繁启停，声级突变给人感觉噪音大，而变频压缩机不停，且运转速度慢，噪音低。听惯了感觉不到噪音了。

次元碎片 · 发表于 2009-7-23 14:34:19

楼主的问题我可能有一点发言权，之所以是一点，因为8年没搞了，以前做过电冰箱设计，搞过一两款变频冰箱，11楼的是对变频制冷理想化的设想，估计目前世界上没有一家能做到。压缩机在启动的时候，压缩机里的制冷剂是气态的，启动阻力较大，普通压缩机启动的时候，由于载荷较大，启动电流达到8-10个安培，电网差的你可以看到灯泡亮度变化，变频压缩机解决了启动时对电网的冲击，商业宣传叫软启动；还有，变频压缩机的一个亮点就是转速可调，需要急速制冷的时候，转速可以调的快一些，不需要急冷的时候，压缩机在最佳状态工作，这个说法听起来不错，实际上，真正做到，很难，因为，制冷系统的制冷效率最高的时候，不一定是压缩机最佳的节能状态，还有噪音因素（系统噪音和压缩机噪音），要找到它们的最佳结合点，不是很容易，这是制冷设计人员的努力方向，需要投入大量的试验，国内的企业，急功近利是肯定的，所以离目标有一段距离。我当年做变频项目的时候，用的是巴西恩布拉克的压缩机，带着一块变频驱动控制一体的板子，我们能做的是提供开停机信号和频率调节信号，压缩机核心的东西，是巴西人的，当时做的是500多升的电冰箱，最终的节能效果不是特别明显，估计制冷系统（100%扒LG的）不成熟。楼主要买的品牌，俺很熟悉，还是不买为好，估计时隔8年了，还是在炒作，尤其他们的研发实力，当年能干活的现在一个现在一个也没有了，刚毕业的大学生，实习期刚满，就到设计岗位做产品设计，图纸都看不懂，呵呵，这些话不该说哈。给楼主一个建议，买电冰箱，制冷系统要最老的，也就是产量最大的，压缩机最关键，如果认识熟人，查一查哪一批产品用进口的压缩机，赶紧下手，做冰箱企业的惯例是，拿装了进口压缩机的产品到国家机构做测试，产品上市的时候，全换成国产的。说的有点多哈，要是在主流论坛，这些肯定会被删掉。

过街蛤蟆 · 发表于 2009-7-23 14:48:20

上好多论坛，很少见到eden1234 大虾这样的技术人员，
大虾学热力的吗？现在在何处高就？像大虾这样的很少了，能说到压缩机的非常少，冰箱设计的也说不了几句

羚羊 · 发表于 2009-7-23 15:06:08

我前年买的海信变频空调，后来就知道被他们吹得上当了。制冷效果不不好，现在还坏在那里没用，去年10月就通知维修部的至今还没到位来修理。
前天社区多次停电05年买的冰箱也坏了
还是在老家88年底买的五洲阿里斯顿，进口压缩机，自今还OK，快21年了。

螺旋线 · 发表于 2009-7-23 16:09:04

压缩机，恩，意大利的不错。不过，基本都在发展中国家生产了。

冷水黄金 · 发表于 2009-7-23 16:45:36

本帖最后由 lussssss 于 2009-7-23 16:47 编辑

其实仔细算下就晓得了。
变频节约的电费与多了“变频”两个字而附加的价格差的太远了，如果仅为了节约电还买一些电器，是很不值得的，当然你仅仅是为了减轻国家电力负荷也没什么。

家电最重要的就是：a 结实耐用。b 外观好。
其它全是乱七八糟刮你钱钱的。

我的意思是：不要仅仅为家电节电而多掏钱，起码对自己是相当不划算的。

wuzhn · 发表于 2009-7-23 17:09:53

14# eden1234
看来光有理论不行，还是实践重要。
不知坛子里是否有现在还在做变频制冷的大虾，冒一下说说现在的技术状态。

requery · 发表于 2009-7-23 17:18:06

2# 小白菜
230还不够大？？老鹰家可能有私人飞机了~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员