机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tyjx123

PROE建模,不如SOLIDWORKS方便好用?

[复制链接]
发表于 2009-7-31 13:21:50 | 显示全部楼层
就三维sw是好用些,可是他功能没pro/e和ug的强 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 13:45:38 | 显示全部楼层
一直在用proe,期间也接触过solidworks,觉得后者的界面看得不舒服,但是不得不承认他的操作更方便,易上手。另外,proe的三维建模之外的功能也强些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 22:11:20 | 显示全部楼层
每个软件都有自己的优势,看你公司用什么软件了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 22:31:20 | 显示全部楼层
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks
7 z( z5 t4 k! }$ w首先:SW比pro/e用以上手那是当然的,特别是先学PRO/E时候
) l2 r/ F. |1 C3 r& u其次:SW的装配功能要方便,有一些库可以直接用,设置也比PRO/E简单7 P4 H: U: V5 k5 V- b
         总体功能来说,pro/e要强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 22:33:07 | 显示全部楼层
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks8 n* G8 m( M' t' ~2 [" N( ^' {5 E0 S

/ R) L8 r5 o# N" `8 R% D首先:SW比pro/e用以上手那是当然的,特别是先学PRO/E时候
+ ?, ^' x# Z1 _# R- R1 t  G; p3 V' M# N% y
其次:SW的装配功能要方便,有一些库可以直接用,设置也比PRO/E简单+ k, {6 g6 v9 f- G" |7 U3 a
: i  J6 M9 o# C8 x/ @3 @* o
         总体功能来说,pro/e要强大
- M  T; d2 ]. `8 w9 o# }, O
# S9 C) |) o- C/ P0 w6 L总之,各有各有千秋,看个人的兴趣和用在什么行业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 20:25:00 | 显示全部楼层
sw建模更灵活,尤其在打孔、阵列、板金、出二维图方面,比proe强大多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 10:26:51 | 显示全部楼层
以前用的pro/e,现在用SW,感觉还是看还是pro/e好用些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 14:19 , Processed in 0.052706 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表