机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 刘景亚

新型减速器专题---讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-7-8 10:45:28 | 显示全部楼层
20# 螺旋线
1 s# p  k# R/ C/ r! ]缺点就是沟槽与钢球的加工和装配比较困难,随着传动比的增加,钢球变小,也给加工带来困难,你的减速器要求传动比并不大,而且对于购买成品这个问题可以忽略。
8 G; [5 E; B  y7 C1 o7 x& @另外钢球与沟槽之间虽然为滚动摩擦,也会存在磨损的问题,但这种减速器都会有一个螺旋传动作压紧装置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-8 13:45:46 | 显示全部楼层
谢谢LS两位的捧场,将陆续在本帖里介绍一些新型的传动形式,希望能引起大家的关注。
2 N/ h! o; d6 I* u/ H0 C欢迎大家的讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-9 05:42:07 | 显示全部楼层
关注ing!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 11:32:23 | 显示全部楼层
我正在研发工业机器人,轻载,准备选用谐波减速器结构,以后研发重载型会采用行星摆线减速器,希望楼主多多指教!但国内加工水平难以保证,只能靠进口国外配件了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-3 17:32:55 | 显示全部楼层
24# ronaldcheng 2 p& `" o; }* o5 f6 v4 w
希望国人尽快研发出自己高性能的精密减速器,以取代国外产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-3 17:33:45 | 显示全部楼层
24# ronaldcheng & N2 F/ v9 M; V3 f5 M
指教不敢当,欢迎多多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-4 21:50:59 | 显示全部楼层
其实也不是什么新型减速器,该思路最早是中国人发明的双曲柄式输出结构。发一个内部结构图,有兴趣的朋友可以结合前面的照片仔细分析分析。本人认为,摆线和活齿传动有渐开线所无法具备的许多优势。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 20:41:55 | 显示全部楼层
其实也不是什么新型减速器,该思路最早是中国人发明的双曲柄式输出结构。发一个内部结构图,有兴趣的朋友可以结合前面的照片仔细分析分析。本人认为,摆线和活齿传动有渐开线所无法具备的许多优势。
3 ?* J7 B6 Y9 u$ U$ `zxjcxx 发表于 2009-9-4 21:50
5 ]& A* Z! h9 n2 x2 P! V

! k8 @5 w# W( R& t) c+ A' M你好,能告诉我 一下 你发的结构的出处不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-7 23:38:19 | 显示全部楼层
日本公司网站上下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 14:26:18 | 显示全部楼层
本公司开发了一种新型结构的双内啮合少齿差渐开线甚短齿行星减速器。结构简单、体积小、扭矩大、可靠性高。先发一个用于机械手关节的减速器的尺寸图。欢迎指教chinasunt@hotmail.com

) q% M3 Z; K- @
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 02:47 , Processed in 0.057069 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表