机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7954|回复: 13

计算机本科生要转到机械行业---请教

[复制链接]
发表于 2009-6-2 09:57:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
计算机本科生要转到机械行业  不知道有什么路可以走的
& U3 A; z2 O/ Z请机械界的资深人士给点建议
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 18:23:28 | 显示全部楼层
先从机械制图、画法几何开始,然后研究机械原理、材料力学、理论力学、公差原理;接着是机械零件、工艺学、热处理等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 22:56:03 | 显示全部楼层
有点困难哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 06:14:25 | 显示全部楼层
二楼说的是正理,从计算机转机械到也没啥太困难,虽然不是专业出身,但是也有优势。三维制图、有限元分析,这些对计算机出身的人来说,比机械的入手要快些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 10:04:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 英格兰 于 2009-6-3 10:05 编辑 " o0 `" \$ a3 a9 e' w& y
" U- I* K  m9 c
其实技术上好办,在机械行业踏实学习实践几年就基本可以了,关键是没有公司愿意给这个学习实践的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 10:13:37 | 显示全部楼层
进去的想出来,出来的想进去;
  R. d5 u( `1 Y: O安定的想漂泊,漂泊的想安定;
# t, g% P9 F2 ^1 S3 D: J5 a& ~- HIT的想做机械,机械的想做IT;
2 M4 ?; ?4 c$ b5 d$ J$ g1 j难道人内心深处都喜欢折腾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 10:50:09 | 显示全部楼层
二楼说的是正理,从计算机转机械到也没啥太困难,虽然不是专业出身,但是也有优势。三维制图、有限元分析,这些对计算机出身的人来说,比机械的入手要快些。
$ \; t/ ^  a% n4 b安忍不动如大地 发表于 2009-6-3 06:14

2 D& k+ C  G$ Q  O4 J
( N2 }1 ^- L$ p8 k. W+ Q三维画得好比比皆是,连个初中生拉来培训下都可以画得很好,有限元分析虽然谁都可以搞下研究,但是一般单位只招研究生搞这个。
7 ~  ?# N# o+ b3 R$ F机械说易不易,说难吧!看看你有没恒心,有没耐心,搞机械的不搞编程序,设计的图纸不是马上就像程序那样好用,更甚至,设计了几个月的图纸最后有没搞出好东西都很难说,所以计算机转机械,首先得思维转变,再到工作经验积累,制造过程比计算机运行程序的时间长得多,何止千万倍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-3 10:52:52 | 显示全部楼层
人生就如此,只要自己学得更多了,经历更多了,才知道什么对自己有用,任何人都需要沙里淘金
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 19:52:41 | 显示全部楼层
进去的想出来,出来的想进去;
: J8 A* I4 u7 h% M; f- S安定的想漂泊,漂泊的想安定;
9 R, l6 i1 O0 t# l- d$ YIT的想做机械,机械的想做IT;
0 \% e2 T# j; F4 U( i( w) N: {5 \难道人内心深处都喜欢折腾?. x) r5 t0 L/ D! r( Q
五更鸡 发表于 2009-6-3 10:13

6 E0 E. y; m% S( c: J5 P+ T* D2 o0 k1 r1 a: ?/ B0 L
真是不知道怎么想的.难道人内心深处都喜欢折腾?同意以上看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 23:06:41 | 显示全部楼层
寻找两者的结合点,计算机专业中的程序语言,以及程序中蕴含的算法思维,对于解决大多数工程是非常有帮助的.掌握几门程序语言,还可以在机械行业从事软件二次开发,能使工作效率大幅度提升!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:46 , Processed in 0.055352 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表