机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2770|回复: 8

稀土不是土(转)

[复制链接]
发表于 2009-5-25 22:34:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:英国《金融时报》中文网专栏作家加藤嘉一 2009-05-22
1 s& B; m" o7 i(国外的报道,看了无语。。。)7 R* X5 s% u  X3 R
    假设萨达姆•侯赛因在1991年击败了多国部队,现在的世界将会是什么样子?他会建立一个石油帝国,地球上三分之二的石油储量将处于他控制之下。他从豪华的宫殿里发出的命令不仅能决定石油的价格,还能影响各个国家和地区的工业。如果他有强烈愿望的话,甚至可以让整个西方回到蒸汽时代。作为石油这种战略资源的垄断者,他几乎可以让所有人类感到自己的存在。
/ q7 K9 M6 [8 m/ J8 I; n+ x* n这只不过是个假设而已。历史的真实是,萨达姆为了获取这种巨大的权力而铤而走险,最终导致了国家的灾难和本人的死亡。石油帝国终于没有建立起来。而在十几年后的今天,这个全球化的时代里,几乎所有工业必需的战略资源都能进入了国际市场,可以从不同的渠道买到。一个国家控制某种不可替代的战略资源,达到一半甚至三分之二,这种情况是极其罕见的。然而,罕见并不等于没有。中国对稀土矿物的控制,就是一个绝无仅有的例子。/ v: R4 b  c, m+ u. [/ j* l
稀土(Rare Earth)不是土,而是储量较少的一类金属的统称。它们的化学元素符号分别是Sc、Y、La、Ce、Pr、Nd、Pm、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu,总共有17种。这些金属具有奇妙的特性。如果把它们按照一定的配方添加到钢铁、陶瓷或玻璃中,这些材料的性质就会发生很大的变化。因此,稀土在各种高技术工业中都有重要的用途,比如高性能电池、硬盘驱动器、核磁共振成像仪、固体激光器、磁悬浮列车等等,其制造过程中都必须使用稀土材料。
; f: i" C7 m) w4 D  [& i     而在军事上,稀土拥有的战略价值甚至更大。因为瞄准镜、夜视仪、坦克炮弹和飞机发动机也依赖于稀土材料。随着越来越多的稀土材料被开发出来,从20世纪70年代开始,稀土的消耗量不断增长,曾经连续几十年保持15%以上的增长率。今天,它已经像石油一样,成为了一种不可替代的战略资源。尤其是对于一个依赖高技术制造业的国家来说,一旦稀土的产量不足,受到影响的将是整个工业体系。; H8 U. D0 w+ L: {/ D
分配这种宝贵资源的时候,得到上帝垂青的是中国。全世界已知的9261万吨稀土矿,有一半以上储藏在内蒙古包头市的白云鄂博。中国总储量则“至少”占了全球的71%。从种类上说,中国同样是唯一一个能够提供全部17种稀土金属的国家,特别是军事用途突出的重稀土(Gd、Tb、Dy、Ho、Er、Tm、Yb、Lu),中国占有的份额更多。与中国在这领域的垄断潜力相比,恐怕连掌握了全球69%的石油输出国组织(OPEC)也要自叹不如。
% D# I+ R3 `& h+ c3 u; i8 N( C然而有趣的是,中国一直没有建立起一个稀土版的OPEC组织。而在大多数时间采取开放生产、开放供应的政策。相关网站提供的数据显示,2005年时,中国的稀土产量曾经达到全世界的96%,出口量也达到60%以上。但是,稀土的定价权却并不掌握在中国企业手里。与1998年相比,中国稀土出口量增长了10倍,但价格却降低了36%。
6 C! f, P: Z) Q7 t( i6 K1 O作为最大的稀土进口国的日本,并不能因此感到乐观。中国作为在制造业领域快速追赶的新兴国家,一直以成本低闻名于世,其工业规模已经达到了世界前列。然而高技术制造业仍然不够强大,许多先进设备仍然必须进口。而由于这些高技术企业有很高的利润,其拥有者并不愿意把产地转移到中国。而如果稀土资源被限制在国内使用,就相当于国境以外的高技术工业整体受到了打击,其成本中将包括为稀土支付的额外费用。此时,更多的高技术企业将为了获得廉价的稀土资源,将考虑在中国设立工厂,而中国也就获得了更先进的技术。从这种角度考虑,有一天建立稀土版OPEC对中国来说是完全可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 14:42:15 | 显示全部楼层
谢谢,多了见识,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 17:34:13 | 显示全部楼层
这种事,外国人都注意到了,不知有官部门干吗去了,成天就会算计自己人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-27 18:10:08 | 显示全部楼层
是啊,今天还看到澳洲和日本新日铁达成铁矿协议,中国又吃亏了,看到国内掌权的真是无能啊,真的应了句《视“金”钱如粪土!》
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 18:37:43 | 显示全部楼层
是啊,今天还看到澳洲和日本新日铁达成铁矿协议,中国又吃亏了,看到国内掌权的真是无能啊,真的应了句《视“金”钱如粪土!》, S1 X5 F5 E) i( V# {4 U
浦江思南 发表于 2009-5-27 18:10
# V: a$ h, p0 x% D$ Q
8 e9 e5 y4 o; z, u/ K; o9 H3 y
能当官掌权者多不是无能之辈, 只不过人家利益出发点不一定和老百姓一致.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-27 21:00:50 | 显示全部楼层
能当官掌权者多不是无能之辈, 只不过人家利益出发点不一定和老百姓一致.
6 Z% S% m+ l! b& m  J" {easylife 发表于 2009-5-27 18:37

) A6 X4 n! R! z, ~: K+ m6 H- O% `! E* L  ~
我想你理解错了吧!难道日本当权者的出发点和老百姓就一致了?个人利益是一回事,这我承认,不管是日本人中国人都一样,但对于自然资源的保护意识和合理利用方面,2个民族却有天壤之别(我不是说日本怎么个好,事实是我们比阿拉伯国家还差)
8 x  E% P8 j7 I3 B% \4 i2 o+ P9 d! b关键是一个战略眼光不同,中国需要大智慧的人才,可惜现在的当权者。。。
5 N" ]- q  M* [其实我也知道政府在为这方面努力了,可是光喊节约资源,节能减排,又能有多大意义?得制定个标准才行啊!
! d2 k2 V% w" r# q+ `: z扯远了哈哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-24 17:10:18 | 显示全部楼层
核心提示:23日,美国与欧盟当天就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织(WTO)提起诉讼。此前,美国和欧盟未能说服中国削减出口关税并提高锌、锡、钨和黄磷等原材料的配额。
/ D2 }7 m' l! u$ e; k# j8 |- W' L6 i1 ?6 j1 P% O5 d
我和开心,真的!' O7 X* R1 |: u# y4 k
国家有人终于开始落实了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-24 17:13:37 | 显示全部楼层
环球时报6月24日报道 欧盟23日发表声明称,美国与欧盟当天就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织(WTO)提起诉讼。据外媒报道,这将成为1月份奥巴马上任后,美国向WTO起诉中国的首案。
, y6 d+ c- O: I% E# {6 T  k2 J# }* s0 p. E6 K1 v
据法新社报道,欧盟在一份声明中称:“欧盟23日提请WTO审查有关中国限制出口几种主要的稀有金属问题,这一决定违背了国际贸易准则。”
/ ?. D8 ~6 s) K, u
9 \5 p: w5 _1 b5 [5 M  s2 v与此同时,美国贸易代表柯克表示,美国也于23日就这一问题向WTO“坚持我们的利益,这样美国工业生厂商才能获取公平竞争的环境,更多的美国工人能重返岗位”。柯克称:“中国是全球稀有金属的供应国,有权使用这些原料对美国工业生产商而言至关重要。”5 o) w3 C) i8 g& c# _/ W9 W, V
6 y: F) x6 z  R" B
此前,美国和欧盟未能说服中国削减出口关税并提高锌、锡、钨和黄磷等原材料的配额。  `; J5 B  S: j

7 }, _8 r( X& a) p9 A日本共同社称,根据WTO的手续,首先将在当事国间进行双边协商。若协商失败,双方可要求成立争端处理小组。7 N5 I7 K. Z, G
! L" P1 }" v1 o7 y/ C  W
中国世贸组织研究会常务理事周世俭此前在接受《环球时报》记者采访时表示:“美国和欧洲的做法没有道理。”他表示,欧美希望中国把资源敞开卖,卖光为止,它们好买便宜的。然而,保护资源、保护环境是天然合理的,包括美国在内的世界各国都在保护本国资源。& y! u& t3 ^  e  @7 c
" a2 Y7 e. ]7 {8 W4 A
周世俭表示,欧美的要求违背了WTO的基本规则。他说,WTO强调的是不能限制进口,让市场放开,而没有具体规定出口应该如何,更没有要求让资源放开卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 11:45:16 | 显示全部楼层
可惜中国的稀土卖的是土价
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 08:08 , Processed in 0.056846 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表