数控冲床各家优劣---大讨论

星天地158888 · 发表于 2009-5-5 19:17:11

德国货就是比日本得好！

0710XIA · 发表于 2009-7-8 19:55:25

AMAD AC2510NT

windman001 · 发表于 2009-7-9 09:41:23

打倒小日本，用芬宝，绝对好

xiaonanhai · 发表于 2009-7-17 16:44:30

AMADA是比较流行的老牌子，性能不错，但是的确后期费用（模具采购）较高，但是，实际上很多其他品牌的模具性价比也还是不错的，可以买AMADA的极其，而使用其他品牌的模具。通快，俺没用过，但是，大家都这么说，我估计肯定有他的优势。

wuhuisheng1981 · 发表于 2009-7-18 10:39:23

大家好我是销售台湾品牌台励福数控转塔冲床的性价比大欢迎大家一起讨论这个设备

wuhuisheng1981 · 发表于 2009-7-18 10:41:16

我的联系电话是 13651728051

sheng-2 · 发表于 2009-7-21 08:40:03

楼主的问题刚刚在5月份就是困惑我们的问题，不过我们现在已经买下机床了，是天田的AC2510。
不过我并不以为是天田的机床好，为什么？因为我们也有通快的2020R，经过对比，一个比较普通的钣金件，我们用通快的机床和天田的机床比较加工效率，发现，天田的AC2510加工效率仅是通快机床的85%左右，如果这个钣金件上的孔多一些，通快的效率还要高一些。这些在我们公司都有正规的报告。
也许楼主要问为什么我们买了天田的机床？这件事对我来说也是一个遗憾，通快实在是太牛了，价格上不肯让步，这两个型号的差价竟相差40多万。
所以楼主要是不差钱，当然上通快，要是预算紧张那就是天田。当然芬宝也是好机器，在欧洲使用相当的多，在国内就少了。

残照当楼 · 发表于 2009-7-21 14:25:58

我感觉我个人会支持国货吧。

canliu · 发表于 2009-8-17 22:58:57

通快的冲床效率高，节省材料和刀具成本。从综合运营成本计算和效率来看，其它冲床都不是它的对手。

hdj3708 · 发表于 2009-8-18 13:49:08

芬宝在国内怎么会少呢？软件落后？，你用的什么软件呀？不是JETCAM吗，我盾不会差过AP100的。用AMADA真的还不如用FINN POWER.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

数控冲床各家优劣---大讨论

评分