国家之间的争斗实际就是工程师之间的争斗

过街蛤蟆 · 发表于 2009-3-25 11:27:42

昨天，我们聊一个话题，国家的发展靠什么？我觉得，一是有英明的政治家，二是有卓越的工程师，其他是次要的。但多数人不赞成这种观点。

  从统计数据看，我国的发展一是靠地产，二是靠廉价劳动力，还有就是垄断行业，所有先进的技术都是引进的，似乎和本国的工程师关系不大，一切靠洋人。

  工程师有多重要，从二战可以看到，拥有卓越工程师的国家都是世界一流国家，比如美帝，比如没落的英帝，还有希特勒治下的德国，那时的日本、法国等国家确实是排在后面。大家有时津津乐道的德国，后期的失败也是一些技术落后了，其技术储备能力远远不及美国。美国当一个型号的飞机在空战中看到劣势的时候，立即就会推出新的型号，当‘野猫 ’不及‘零式’的时候，立即就推出‘地狱猫’，并且发动机的配套相当完善，有普-惠，有埃里逊，还有英国的罗-罗，日本虽然有设计‘零式’那样的卓越人才，但毕竟太少，设计思路依然是美国模式。人才也是美国海龟，当失去和美国技术界的交流以后，那天才的家伙也只是设计了‘零式’，但发动机的配套一直都没有解决。

  工程师捍卫国家的利益，在各国都是个很崇高的职业，受人尊敬，有社会地位，英国的高等级工程师家里有男仆，美国的高等级工程师出差有专机，

  工程师还应当是一群有见识的人，了解世界的发展，早年中国的工程师都是如此，谈到中国工程师面临的问题，其实很多，举几个例子：

  1 受客观条件的限制，见识不够。某立交桥怎么设计都有问题，仔细捉摸一下，那位主设计可能根本就不开车，当然设计不好立交桥。

  2  与世界的交流不够，有些聪明人，穷一生的精力研究一个东西，但这东西世界早就有了，但他不知道，

  3  我国工程师技术寿命很短，比如美国，60岁还在画图的工程师比比皆是，那都是经验的积累，但在我国，大家迫于生计，早早地都改行了。使得技术的传承很差。

  4  社会地位不高，我观察过周围同学，有地产商，有代理买办，有各级领导，但40岁还能做技术工作的，非常少，主要是生活所迫，假如你是顶尖的技术人员，生活水平也最多相当于一个中等水平的进口设备代理商，但辛苦的得多。

  5  新一代技术人员的不稳定，这点尤为突出，大家跳来跳去，跳得连雇佣他的公司都胆战心惊，不知道那家伙那天走。

我和一些家伙讨论过这个话题，不是说我们以前如何落后，如何挨打，是说我们以后怎么办？我们如何和世界强国打仗。

andraw · 发表于 2009-3-25 12:27:44

目前就薪酬来看，做销售的远远高过作技术的。但这个或许也根真正的技术本身的性质有关系，技术是个厚积薄发的过程，这注定了大部分技术人员只能在原有基础上略加改进，真正创新性的改进还是很少。还有技术能带来的增值短时间是看不出来的。

crab22 · 发表于 2009-3-25 13:09:50

很好，这个国家一塌糊涂，工程师又何堪！

蓝梦 · 发表于 2009-3-25 14:03:27

所以一直在说，等我们搞技术的待遇真的好了，也是国家真的要强大的时候

旋转的陀螺 · 发表于 2009-3-25 17:22:33

师傅做了二十年机械敢买房了，我干了一两年机械吃饭敢打车了。

高速装配机 · 发表于 2009-3-25 21:27:45

如果只注重工程师也不是太好，比如老毛子...
搞经济也很重要的，只是咱们国家搞经济的人比工程师相对于国外还落后。否则，怎么在这次经济危机中损失那么大?

我觉得，21世纪，各个行业，"和谐"最重要!

枭龙 · 发表于 2009-3-25 21:50:29

科技强国!没工程师怎么行?

627658318 · 发表于 2009-3-26 07:51:55

可能这就是发展中国家

汤安 · 发表于 2009-3-26 13:16:53

干吗不说是科学家或者天才之间的竞争。毕竟科学家研究完后，交给工程师处理，工程师设计完后，交给技工处理..............

天思 · 发表于 2009-3-26 13:34:07

国家强盛就是靠的是经济和政治，经济和政治又是相辅相成的，经济是政治的基础，说的一点没错

		自动登录	找回密码
密码			注册会员