机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: chian9

关于张力控制---请教

[复制链接]
发表于 2009-11-17 08:12:49 | 显示全部楼层
不算很方便,无论是制造,还是使用,不如用角度传感器感应张力方便,或使用浮力感应张力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-19 19:38:39 | 显示全部楼层
张力传感器或者浮辊,大家都有,现成的,两个一起用就可以克服单用存在的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 23:24:11 | 显示全部楼层
同意8楼观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-26 21:46:18 | 显示全部楼层
比较理想的应该是自动张紧方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-5 19:59:55 | 显示全部楼层
现在国内张力摆臂一般都是用的铝的比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-2 19:41:04 | 显示全部楼层
威望不够了,没看到LZ的图纸~失望中~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-5 14:09:04 | 显示全部楼层
张力控制常见的控制方式有:
% b1 Y6 ^5 J6 c, _4 T电磁式、电气比例阀、机械式) a' X9 N( \+ B% ?1 S! d
机械式的成本最低,但不适合高速高精度控制;电磁式的结构简单,但磁粉失效会导致精度降低;电气比例阀控制的话得看选择的品牌,高档次的能够快速响应,精确控制张力,但价格不菲。低档次的能够响应,但精度不足。) E- W8 Y; k+ h- ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 21:41:50 | 显示全部楼层
别闭门造车啦!有专门的公司开发生产张力系统的,各种各样的组合,满足各种使用工况,嫌贵就模仿吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 23:00:46 | 显示全部楼层
chian9 发表于 2009-3-25 12:14 % c* h% d) b, }9 p, e% P* D2 s
楼上说得没有错,但这样我们的成本就高了很多了,所以我们一直想找到一个纯机械式的!力求解决这类问题!

3 U: ~4 H$ m+ U" Y# \5 |, A有人用凸轮进行张力补偿,效果很好。
* e/ U  h- [1 H- D- K) I+ U3 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-5 09:43:24 | 显示全部楼层
顶起来,谢谢楼主的无私奉献
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-5 09:31 , Processed in 0.062438 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表