机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 听竹

有多少人是用proe作工程图的?

[复制链接]
发表于 2010-11-9 22:41:55 | 显示全部楼层
我觉得挺方便的,只要学好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 16:55:58 | 显示全部楼层
公司的图纸全是PRO/E出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 19:53:23 | 显示全部楼层
我推荐用PRO‘E出图,我现在就在用,很方便,快捷。9 k1 j) M0 a2 w% N8 N
我们公司建了自己专用的模板、格式。) T% z. }& K& p% F8 Z% L5 q5 H
我们公司有自己的标准件库、常用的零件库。; [$ V) s, S  K
我们公司有自己的符合国标的基准符号库、焊接符号库、粗糙度符号等,完全能创建出符合国标 的工程图。
% K; `$ L" ^4 p2 c; P$ J9 f有了上述这些东西,直接用PRO’E 创建出工程图很方便快捷。具体体现在:# w! ^! Z7 `3 ~( B1 l
一、自动生成组件的三视图、轴测图。工装夹具中特别的双点划线图也能自动生成。6 W5 o; ^3 y. [$ L1 G8 f
二、在建模时草绘的尺寸整理好,生成工程图时会原样转出来,较整齐。, q! ?2 R  S- g8 a
三、自动标注球标(零件序号),无论你在建模时是阵列创建、镜像创建、还是装配进去的。3 T! b/ s1 p; z0 @( v4 X
四、在组件内将每一个零件的图号、名称、编码、备注等通过参数填写好,会自动传递到单件图的标题栏内。
7 }# E3 I" [/ Z3 G2 K五、自动填写组件和单件工程图的重量,避免了CAD繁琐的计算和失误。这个在明细表和标题栏内的重量格都会自动填写。
# @. d0 V1 r7 c- t) e, i" L六、输入符合国标的基准符号、焊接符号,比CAD还快。7 s: }9 P5 A, Z% v7 ~

- E( q; F3 m% |0 i0 r' j+ g4 }公司已经推行PRO‘E出图,存档时用PRO’E格式了。
: w5 m( x$ l+ K+ q# ^公司已经看到了发展方向---快捷地设计,节省画图的时间,是每个公司都应努力的方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 20:00:17 | 显示全部楼层
我很烦用CAD设计,画了主视图还要画其它的视图,还得对齐。修改了一处之后,其它的视图也得修改,太慢,太容易出错。
( c0 G' {- A1 \; |用PRO‘E设计, 你只需关注你的设计本身,出图时需花费的时间很少。9 ~3 t( |2 L$ a& _$ T$ W
现在的节奏出越来越快了,要求设计的速度也得加快,所以,我们就用PRO’E 出图了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 21:43:25 | 显示全部楼层
以前用cad,现在用proe,觉得很方便,就是批量打印功能太差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 21:57:34 | 显示全部楼层
听诸位一言,茅塞顿开、、、、、、、、、5 _0 v- V5 {2 \1 D( r" M9 U; G# N
非常感谢,作图去了。。。。。。。。。。: _* y! V! ^6 b  x$ U0 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 16:59:25 | 显示全部楼层
我们公司装配图、机加工图全部用proe。布局图、电气接线图用autocad。光学零件图一般用autocad,主要是搞光学那帮家伙们用不来proe~流程图用Visio好像没什么图了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 17:01:39 | 显示全部楼层
proe对国标支持不太好,我们自己做了很多设置,有专门的配置文件、模板、标准件库、PDM系统~花了好多功夫呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 23:14:04 | 显示全部楼层
一直用cad,proe用过一阵,不习惯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 09:57 , Processed in 0.052852 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表