机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32273|回复: 76

安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

[复制链接]
发表于 2006-2-15 20:55:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
这些都是收到请教的email摘过来的,请大家帮忙并讨论,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 19:28:18 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

安装设备还是装配其他机械,螺栓不能说越紧越好。超过螺栓本身的强度就会断裂。就是高强度螺栓也是按照规定的扭距进行安装。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-16 20:11:43 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

是的,推荐使用扭矩扳手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-2-18 18:30:03 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

我觉得螺栓不一定越紧越好,在有些时候可能会影响设备的精度.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-7 14:54:54 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

当然不是越紧越好了.....+ I* |1 |5 y9 d! S, W
宏观的讲,取两个极端,越松越好,就是不用螺栓了,当然失去讨论意义,也失去实际意义..越紧越好,到一定程度就会损坏螺栓或机器零件,就是系统最薄弱的部分先损坏..那么在着两者之间就一定有一个最佳值,既满足紧固要求,又不损坏零件...
+ ?4 m: G& n" |* x5 E" E3 D/ h根据螺纹连接要求,防松措施,各部分材料,设备运行环境和工况等因素,这个最佳值有几种方法获得...单纯从纯理论角度出发任何的螺栓连接都应计算锁紧扭矩..当然,一般要求很低的单纯紧固作用的钢螺栓,通常没有必要仔细计算,凭施工者的感觉--既拧不动了为止..如我们生活中大多数碰到的情况..但这决不能认为是螺栓上的越紧越好..紧固要求高的地方,如柴油机的缸头螺栓,紧固不够,轻则引起气缸漏气,影响柴油机效率,重则导致整机失效..超过锁紧力矩,部分螺纹发生塑性变形,影响紧固密封效果,长时间高压力运行,可能导致螺栓断裂..
" r+ w" L/ V5 S9 R9 z# ]! {8 A: ~' z其实,身边留心皆学问..很多关于螺栓的问题可在学术杂志和论文中找到..我们经典的教材上写双螺母是防松措施,但很多国内外论文上对此提出异议,衍生出很多特种螺母,来解决螺栓连接防松问题...在学术上,在实践中还有很多对螺栓的争议..& t) l5 n1 u. I6 A- m
篇幅和水平有限,欢迎大家共同探讨.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-26 20:42:37 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

重要场合必须使用测力扳手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-27 09:01:08 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

螺栓标准力矩表

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-27 09:26:10 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

 这个问题不能一概而论,必须根据所使用设备来具体进行判别

6 U/ a. M1 Y& u4 l( w$ V

本人多年经验:后期维护点检很重要,是一个绝对不能省略的环节

- ]* c2 q# a) g$ k

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-27 09:49:19 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

同意第6楼 ,采用测力扳手 。例如超声波封口焊。太大会减少使用寿命
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-27 09:54:19 | 显示全部楼层

Re: [问题]安装设备时,螺栓上的越紧越好吗?

建议使用扭矩扳手。同意6楼看法,在我们水泵上经常因为装配工拧的太紧造成螺栓断掉现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:51 , Processed in 0.055327 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表