机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 933|回复: 21

钣金设计,我是不是很菜

[复制链接]
发表于 2025-3-9 15:30:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天知乎上看到一篇文章,大概意思就是钣金加工,从别人那拿到三维,然后开始设计,绘图相关的很多,很细,折弯图,焊接啥的,就是常说的拆图,拆图很累,拆图才是设计钣金零件。
而我所在公司需要一个机箱时,一般也是把三维出好,然后出单个零件的零件图(折弯后的),其他焊接啥的就不管了,我想问问各位大佬,你们设计机箱时一般提供的是什么,做了哪些工作,我这样做的设计是不是很菜啊,出去是不是不太行
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-9 15:48:02 | 显示全部楼层
我厂设计机箱时一般提供的是CAD图,内有展开图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-9 19:20:55 | 显示全部楼层
人菜没关系,关键是瘾大

点评

菜又爱玩?  发表于 2025-3-11 08:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-9 19:30:25 | 显示全部楼层
理论上来说,同一个工件,设计部门做的工作越少,最终成品的可控性越低
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-3-9 21:20:51 | 显示全部楼层
设计的精细程度,关键得看这个项目的时间和经费。
公司往往会给设计的时间缩到最短,他们认为,设计主要是靠人,只要电脑不坏,就可以无限压榨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-9 23:09:05 | 显示全部楼层
各位大佬,我可能没表达清楚,就是我三维已经固化了,装配图,二维单个零件材料表处公差都有,钣金这东西其他就剩加工工艺了啊,其他还需要设计负责啥呢,还有假如我去其他公司这样做设计可不可行,还差那些东西(必须要做的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-10 08:20:43 | 显示全部楼层
首先我想问下楼主是在搞产品或设备的设计,还是就是搞个纯机械设计?如果是前者,更多的设计内容应该是功能性,钣金工艺大概了解就行,细节由钣金工程师去搞就可以了;如果是后者,那么就应该主动去深入了解钣金加工工艺;当然技多不压身,做产品或设备设计有精力的情况下也可以了解一些钣金工艺。不存在应不应该,毕竟学了的都是你自己的。

点评

确实,我悟了大佬  发表于 2025-3-10 09:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-10 08:27:02 | 显示全部楼层
没必要了解太细,况且每个钣金厂的标准不一样,怎么都要人去拆的,当然画的时候用solidworks钣金模块去画呀,减少大家的工作量

点评

好的老哥  发表于 2025-3-10 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-10 08:41:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zwaiwo 于 2025-3-10 08:43 编辑

自己有钣金设备可以做细节,没有还是洗洗睡吧,画个3维跟CAD折弯尺寸图就行了,外发的钣金,你难道要求每个钣金厂都按你要求去买设备做折弯模具吗?补充一句,如果外发钣金,发了3维图,还跟你要CAD展开图的甚至于打不开3维图的这种钣金厂趁早换掉,百分百是垃圾小作坊没有质量保证的

点评

好的老哥  发表于 2025-3-10 09:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-10 09:08:58 | 显示全部楼层
设计要考虑工艺,这叫设计工艺化,目的的是零部件可量产,降低成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-10 10:03 , Processed in 0.085065 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表