机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4503|回复: 4

这种o行圈的设计还需要考虑填充率吗

[复制链接]
发表于 2025-1-25 00:14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liuxiaoran 于 2025-1-25 00:22 编辑

如果所示,哪里有这种设计的建议,标准或者要求
66f5094fac369e12cbaa01bc2f49511f.jpeg
66f5094fac369e12cbaa01bc2f49511f.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-25 09:29:10 | 显示全部楼层
图片号模糊啊。一般考虑压缩率,拉升率就好了。填充率与槽宽关系大,参照标准。另外这个介质、环境温度、介质温度、压力等没说,考虑要不要加挡圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-25 10:19:18 | 显示全部楼层
里面那东西会频繁插拔?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 10:19:25 | 显示全部楼层
O型圈没有限位的话  很容易破损
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-27 06:45:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2025-1-27 06:47 编辑
qqqabcw 发表于 2025-1-25 09:29
图片号模糊啊。一般考虑压缩率,拉升率就好了。填充率与槽宽关系大,参照标准。另外这个介质、环境温度、介 ...

谢谢。不是典型的沟槽,一个件提供两个面(共4个面)。工作是在北方极寒测试下泄漏(-40),另外还需要其它三亚试验(没问题),预期就是低温收缩漏水(介质是水)。
o圈缺乏限位,有同事说静密封没限位就不对,也有人反对。这个设计多年了,几乎从来没出问题,最新测试有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-16 08:31 , Processed in 0.060333 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表