机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 12345xxhh

各位大佬可以看看这个套筒的强度能满足要求吗

[复制链接]
发表于 2025-1-24 10:38:00 | 显示全部楼层
这种有冲击的结构,结构件是不适合用钣金件的,钣金折弯的部分强度不受控;主受力部件(中间的套筒)建议使用机加或者焊接的方式搭建组成,这样其整体强度才能接近材料本身的强度,使用有限元计算才有参照价值。另外这个螺栓的连接方式,有点太不安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 10:49:08 | 显示全部楼层
胆子真粗
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 13:58:16 | 显示全部楼层
壁厚2有限元分析不够,静态壁厚5mm计算没问题,加上使用状态(冲击、浮动),应该要再厚一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 15:21:50 | 显示全部楼层
强度不够,钣金折的质量也不可控
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 16:00:40 | 显示全部楼层
你这样搞完蛋,用5mm以上的可以
微信截图_20250124155539.png
微信截图_20250124155759.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 16:51:24 | 显示全部楼层
要确保安全还是厚点好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 18:58:34 | 显示全部楼层
零件强度不够,需要增加板厚。
Snipaste_2025-01-24_18-57-07.png
Snipaste_2025-01-24_18-55-27.png
Snipaste_2025-01-24_18-56-57.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-25 14:35:17 | 显示全部楼层
各位大佬,感谢你们的回复,这个结构是国外工程师设计的弹簧钢筒,最近是要准备国产化,看到这个零件壁厚也觉得很不靠谱,所以请教一下大家,想看看大家对这个结构的分析。但其实这个结构已经用了十几年了,并没有出现问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-25 16:32:36 | 显示全部楼层
12345xxhh 发表于 2025-1-25 14:35
各位大佬,感谢你们的回复,这个结构是国外工程师设计的弹簧钢筒,最近是要准备国产化,看到这个零件壁厚也 ...

是不是这个结构里,这个套筒只是起到了一个拉杆限位作用,或者在螺栓和套筒接触的时候,弹簧的力很小了,因为看你发的剖面图,螺栓到套筒接触面还有一段距离,而且看套筒的深度余量,使用时可能螺栓都碰不到套筒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-27 01:30:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqqabcw 于 2025-1-27 01:31 编辑

好奇这两个弹簧的线径、直径。没见过世面,1.1T 推力的弹簧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-16 08:39 , Processed in 0.062152 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表