机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5461|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

最近要开发一款喷墨打印机,选择哪种结构方案更可靠?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-12-11 15:37:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 paikaci 于 2024-12-11 15:40 编辑 . p8 z! O1 Y, v- C! |
: R# d- }! c% k
传统打印机一般是2轴的,这次要兼容一定厚度的打印件,10—50mm。所以Z方向需要增加一个轴,目前参考3D打印机结构,有把Z轴放在下面的底板下的,有把Z轴放在喷头上的。有没有相关领域的老哥来说说,这两种结构方案的优缺点呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2024-12-11 15:42:43 | 只看该作者
外行来说:喷头小放Z轴好控制
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2024-12-11 15:44:22 | 只看该作者
这种喷墨打印机应用场景方便告知不
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2024-12-11 15:46:20 | 只看该作者
枭枭冲 发表于 2024-12-11 15:44
1 N( G; F% ~3 k0 \+ K这种喷墨打印机应用场景方便告知不
; T" ]7 O4 P6 C) s# l4 J
平板机,用于在平面直接打印,常用的有工牌,手机壳,平板壳,电脑壳等0 U$ P7 y+ U' ?9 U- R" J- Z2 d. L
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2024-12-11 15:49:17 | 只看该作者
HaloSmart 发表于 2024-12-11 15:42
+ ]+ i; X: a9 j: n* B: b外行来说:喷头小放Z轴好控制

7 N1 h, y- T- Y/ ^喷头本身还有一个X方向往返运动,相当于Z轴放在X轴上,不知道两个轴叠加,对喷头稳定性影响大不大
* ?2 a: j- w5 D- B
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2024-12-11 15:59:42 | 只看该作者
你的参考对象应该是数控切割机歌者龙门铣床。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2024-12-11 16:11:34 | 只看该作者
学者11 发表于 2024-12-11 15:59
, S$ d% e# d, v5 Q+ }: Y/ T$ ^* D你的参考对象应该是数控切割机歌者龙门铣床。
# |2 H6 U$ S7 S3 e2 z" E
应该不需要,那些都是需要接触加工件的# d0 {. I8 B& {7 ~% m
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2024-12-11 16:40:48 | 只看该作者
你所说的第一种喷头在Z轴上其实不对,喷头是在X轴上,承板Y轴运动,这种按传统机械来讲就是龙门式,这种形式做3D打印机成本更低,尺寸可以做小,一般做成开放式结构。第二种承板Z轴运动的成本会高一点,且一般做成箱式结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2024-12-11 16:42:30 | 只看该作者
把梁结构简单组装,试喷,稳定性好就用A方案,不好再说。个人觉得结构越简单,越实用,且看结构样子相对稳定,除“喷墨”本身也没什么振动源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2024-12-11 16:55:29 | 只看该作者
cdhcn 发表于 2024-12-11 16:40
  d8 @! _7 f  U2 l& D你所说的第一种喷头在Z轴上其实不对,喷头是在X轴上,承板Y轴运动,这种按传统机械来讲就是龙门式,这种形 ...
# {7 J1 A% V7 D6 i! F& l& O
第二种稳定性会更高吗?
  T3 d- N% v2 v' z0 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-1 22:15 , Processed in 0.067994 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表