请教大佬，关于热膨胀计算值和仿真对不上的问题

轴承游隙

用SOLIDWORKS仿真最简单结构，圆柱，高50mm，直径30mm，材质为合金钢，热膨胀系数是13*e-6，温度变化100℃，夹具固定底面；理论热膨胀值应该是高度0.05m*13*e-6*100=65*e-6；仿真出来的数值，7.688*e-6，比理论值小了近10倍。想咨询大佬们这是怎么个事

1 u# l5 Q( d0 y9 ?$ Z

君越168

哈哈哈，用这个做仿真，你哪来的勇气啊，有时间多看看书
/ z% N0 v( [$ a; \) A  P

羽莫13

君越168 发表于 2024-11-25 16:33
哈哈哈，用这个做仿真，你哪来的勇气啊，有时间多看看书

. @# |3 g* U$ F' z( c3 p求教，这个是软件运用过程操作出问题？还是软件本身有缺陷？
" d/ L3 {4 U, e. U

qishanya

羽莫13 发表于 2024-11-25 16:54
求教，这个是软件运用过程操作出问题？还是软件本身有缺陷？

4 m9 C3 G6 ]( j) C% I9 A% L5 B感觉用SW的仿真跟玩儿一样，工程上用ANSYS比较多。所以推荐使用ansys

学者11

你查看软件中材质的热膨胀系数是多少了吗，如果它与你设定的合金钢的热膨胀系数不一致，那结果当然不一样了。
; d! G6 }' S1 }而且软件仿真是从环境温度开始加热的，环境温度默认25度。
8 u, O/ M' s+ w" [7 B( M你计算时的温度起点是多少，别是零吧。
真的，方方面面的前处理条件都不一样呢，真像楼上说的，好好看书吧。
" z. w4 C6 `, P$ T7 D但楼上另一个说法也不对， 这个怎么就不能仿真了。你是当官方傻缺还是当solidworks全球用户是傻缺，或者说你才是傻缺。

sgxap666

我算出来是4*e-6

轴承游隙

学者11 发表于 2024-11-25 17:37
你查看软件中材质的热膨胀系数是多少了吗，如果它与你设定的合金钢的热膨胀系数不一致，那结果当然不一样了 ...

大佬，这是我设置的温度变化量，夹具是固定的任一端面，网格划分按照良好精度来的，麻烦看下还有啥问题吗？
6 Z: Q" x# }( {" W

羽莫13

羽莫13 发表于 2024-11-25 16:54
求教，这个是软件运用过程操作出问题？还是软件本身有缺陷？

学者11，所以solidworks这些年更新了啥？我比划啥了？个人认为是合理的猜测，程序操作、软件运行。

2 e: Z+ A. G$ Q/ W
7 r. p) f- k: H7 e4 K: h
; u* f* r2 Y. C2 u4 Z* ^  |( b' m$ |

轴承游隙

收到，鹰大
0 ?8 _; b( o* Z2 A! V

轴承游隙

仿真如图