![]() |
冒死喊一句:老一辈的眼光该改改了!!! |
点评
举个简单的例子,你是否会考虑到一些场合的间隙要考虑到热膨胀、制造误差、装配误差、径向跳动、不垂直度?这些都能考虑到然后来一句经验之谈那我得尊称你是前辈。考虑不到得话还是好好看书吧
没办法,必须得急,思维如此死板,一看应该是个牛马的料,一些高精尖设备不是你供应商做不了自己改就能敷衍了事的哈哈哈,人家大不了不找你这个厂
急啥,别跟没上过班一样幼稚。话不投机没不要放那么多屁
从头到尾都没搞懂我的意思,我指的经验指的是有理有据的经验,前面就和你说过了,要有理有据有出路,标准和书籍就是参考的罢了,一直强调的就是这一点,自己理解不进去呗???果然思维不在一个层面
你可以出去来一句我的经验比标准里的还要权威,你看看客户如何看你
就怕某些人照搬硬套连原理都不懂来一句经验应付了事吧
你也是牛逼,思维如此死板,我的意思是供应商做不了我就不会改吗,设计首先要清楚设计原理,数据原理,在根据实际改动,这是很正常的现象
| ||
| ||
点评
同意长涯的意见。道为先,哪怕不是全懂。术在后。这样有无限可能。上来就是术,做的过程是想不到那些道的,上限限制死了。这就是要先学前人经验的原因。
完全错误,软件可以后补。理论必须先具备,不然你会发现理论很难补。而且一旦想攀高岗位阶级,很困难
| ||
点评
可以去看一下具体的零件,会有一系列相应的标准规定公差配合等推荐值,里面有讲到公差这样标是考虑到哪些因素,标准可以网上免费下载。
| ||
点评
大学里会有专门一门课叫工程经济学,教的是如何去控制成本,如何去了解盈亏平衡点,每个学校培养方案不同可能开设的类似课程名称也不同。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-4-30 21:55 , Processed in 0.061558 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.