铁基镀锌后，盐雾试验满足，常规仓库储存1年生锈

民间说书人

镀锌盐雾试验72H都可以满足，镀层厚度5μ，就这个产品时不时就有储存1年左右就有生生锈的情况，其他产品放个5年也是完全问题的。还请各位大佬分析下原因，提供点解决思路（镀层不变），有啥更好的检验方案能鉴定出这种隐形异常吗？

救赎.

给他放到真空房保存

民间说书人

救赎. 发表于 2024-11-6 08:56
& v) c, x; J0 |) y& \7 N给他放到真空房保存

6 M$ z3 M  D$ O! c* x$ c犯不上的吧，又不是精密器件，常规产品而已。在客户端那边也是常规仓库。

yuansushen

镀锌层在电化学序列中相对于基体金属（如铁）是阳极性的，这意味着它的电位比基体金属更负。因此，在电解质环境中，锌会优先发生氧化反应，即腐蚀，从而保护基体金属不被腐蚀。这种保护机制称为牺牲阳极的阴极保护法3。

具体来说，当锌镀层与铁基体结合时，它们会形成一个原电池。在这个原电池中，锌作为阳极（失去电子），铁作为阴极（获得电子）。由于锌的腐蚀电位较低，它会优先被腐蚀，从而保护铁基体不受腐蚀。这个过程就是牺牲锌层来保护铁基体的过程。
, G; `2 x" m" B" `& O, ?: g* ^
此外，锌镀层在潮湿环境中会通过形成碱式碳酸锌膜来进一步防止腐蚀，这也可以增强其耐蚀性。

综上所述，镀锌作为一种阳极性镀层，通过牺牲自身来保护铁基体，是一种有效的防腐蚀措施，属于牺牲阳极保护阴极的范畴。

yuansushen

你盐雾试验怎么过的？
; L* N3 Z, E- k9 ^

windy渊虹

yuansushen 发表于 2024-11-6 09:32
# F; J# r; Z3 ?" \8 Z你盐雾试验怎么过的？

同问
' f' o, K- a2 m) J3 c  U; i; i

注册机008

其他零件的基体材料和这个零件是一样的吗？
8 X' X0 @9 n2 c其他零件的包装方式和这个零件是一样的吗？
产生锈迹的零件部位是不是一致的？
+ o* \3 \# l8 a5 r* F这类易锈零件，储存超过1年半的有多大比例没生锈？没生锈的批次和生锈批次的镀层检验报告对比，加工过程对比（尤其是电镀过程），储存条件对比

民间说书人

windy渊虹 发表于 2024-11-6 10:16
& z5 U& E3 {% l  I8 l1 @同问

奇怪就奇怪在这里，盐雾试验就是能过，盐雾试验做过好几次了。
, E  K( e# ]: ?. c+ D: p

民间说书人

注册机008 发表于 2024-11-6 11:55
其他零件的基体材料和这个零件是一样的吗？
其他零件的包装方式和这个零件是一样的吗？
产生锈迹的零件部 ...

( [  K& T, B! s- H* k基材，镀层厚度，包装方式都大同小异的。我们基本判断是镀层有我们没能探测到的异常，想了解下除了盐雾试验和镀层厚度之外还有没有探测方式？
7 x( u$ V' B2 Q# y4 ^2 I

孤酒

要解决问题，调查很重要：
1. 存储方式：生锈面是否有接触腐蚀性液体？
  u2 V9 T! `# @' ?- M: m6 ?! i! F' n5 r2.盐雾试验是否和此生锈件是同一批次？
3.是否可能直接检测镀锌层厚度？