加强筋的形式是否合理

TakiLee · 发表于 2024-11-4 09:02:35

右边那个把手是不是拖拽着用，那么右边立柱下面焊点的受力得比左侧下面的大，容易被破坏

andriycike · 发表于 2024-11-4 09:09:33

没听说过C形有正收益，反倒感觉这样会降低强度，正常这个位置应该是矩形或者上窄下宽的梯形，他这样设计应该是为了防止与其他部件干涉

cangzhoumj · 发表于 2024-11-4 09:17:59

可以啊

bravo090 · 发表于 2024-11-4 09:54:35

马华鑫发表于 2024-11-4 08:52
有没有加圆弧可以避免焊接应力的说法

也不是没有，但是我觉得你这个关系不大

庙岭叶无道 · 发表于 2024-11-4 11:22:30

看电视解析没，人家就正常说话搞出来人格分析。简单点可能就没啥用，正常避空位的筋板。或者看看装配这不就知道了。一个焊接框架的筋板能影响整个设备了？太空飞船上用的吗

wfsoochow · 发表于 2024-11-4 12:56:37

受力分析，形式上没问题

冷月凝霜 · 发表于 2024-11-4 13:07:35

有没可能是为了应付外行领导添加的

莞具 · 发表于 2024-11-5 07:54:11

马华鑫发表于 2024-11-4 08:53
没有，做成C形说是为了消除焊接应力，有没有这个说法？

没有吧？如果有的话，恕我见识短浅，请大佬解释一下，让我学习一下，消除应力最多的不是热处理吗

陀螺仪的心 · 发表于 2024-11-5 08:10:20

这个C型筋板结构受力是合理的:首先就是可以直接定位横版的位置；其次如果把这C型板在设计时分解成上下两块角撑，不仅增加了焊接工作量，而且没有C型板美观。

马华鑫 · 发表于 2024-11-5 08:25:54

陀螺仪的心发表于 2024-11-5 08:10
这个C型筋板结构受力是合理的:首先就是可以直接定位横版的位置；其次如果把这C型板在设计时分解成上下两块 ...

你好，如果我不挖这个C形槽，直接就是一块梯形的板子焊接上去，不知道可以不？跟C形槽相比，强度会不会弱一些？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员