机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 572|回复: 32

中等认知的人和低认知的人去创业,谁成功率高

[复制链接]
发表于 昨天 14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
一:
两种做事模式:苍蝇模式和蜜蜂模式
美国密执安大学教授卡尔•韦克做过一个苍蝇和蜜蜂实验:
韦克把六只苍蝇和蜜蜂放在一玻璃瓶中,将瓶子平放,让瓶底朝着窗户。
结果,蜜蜂不停地在瓶底打转,拼命找到出口,直到它们耗费自身所有的体能和精力——力竭倒毙或饿死。
而苍蝇不断乱撞,在不到两分钟内,最终从瓶的另一端逃逸出。
为什么会是这样的结果?
其实,蜜蜂飞行能力并不比苍蝇差,它们的眼睛也并不比苍蝇进化的低等。
无论蜜蜂和苍蝇,它们都是靠着密集排列的小眼构成的“复眼”生存,这样的构造可以帮助它们辨识光源、确认飞行方向。
不同的是:
蜜蜂平时的工作是“高效”而有条不紊地两点一线:找到蜜源,回到蜂巢。
而苍蝇就像那句老话说的,像个“没头苍蝇乱撞”。
但为何最终逃出的是苍蝇而非蜜蜂呢?

! m' G' U6 x. `' M
' I6 D5 F5 @4 R, t4 q9 J
二:
结论就是低认知人更容易成功,因为这类人会不断试错,敢于直面未知,用我们机械设计方法来说就是“先做出来一摊屎,然后在慢慢改”,如果失败了,接受起来更轻松,毕竟知道自己也是瞎给那怼。承认自己选的方向有问题,换个方向继续干。
中等认知的人因为学习了一些知识,对于未知的事务不敢轻易尝试,也就是只有一定把握的时候,才会去干,并且干的时候会遵从一定的规则,就像一些干了好几年的工程师一样,设计一个产品时,考虑的会比刚毕业的多得多,这样不好加工,这样不好安装,这样不耐用等等。人家野路子图都画好了,老工程师还在改进方案。一旦失败,对自己的打击力度更大。
创业成功需要同时满足多个条件,规规矩矩的创业,成功率很低。

# N+ _8 ^/ m% Z) v  G, E
三:
这个言论其实说的也不准确,只是做个极端的比喻。我感觉是个心态的问题,中等认知的人,自认为洞察了一切,其实是陷入了达克效应

+ F3 D6 A; j& L$ C
如果把创业当做一场战争,正确心态因为是:“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”(毛主席的话真精辟,我们细品这句话)

. H5 }$ O* y: h; U  e* m
四:
我个人感觉,只说创业能力,我们搞机械的人群,其实比其他人更有优势,就因为我们专业范围超级大,上到飞机大炮,下到牙刷笔帽,所以创业时可选地项目也非常多。创业核心就是解决社会痛点,创新核心就是把已有的两件或者三件东西合成一个。结合起来就是,创新的解决了一个社会真痛点。
放眼望去,基本上都少不了机械参与。而我们天然就具有这方面的敏感性。
4 _  O# A- Z* ^( v; ^7 y
五:
谁也不会一出手就成功,重要的是先干起来,遇山开山,遇水阻水。男儿不展风云志,空负天生八尺躯。

" a7 j9 S9 `2 ]+ b  [0 C( L
: u5 y8 o+ X+ O. \# m+ p4 L5 W* j; y0 a9 w

2 P: Z2 _1 }0 i
* n, @- d7 ?( t2 V1 c3 N/ n) j. [
+ b+ H2 G' h( k/ C: v% P

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 还是鼓励一下吧

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:50 | 显示全部楼层
从苍蝇模式更容易成功,是什么推导出低认知的人更容易成功?因果关系在哪?还是凭感觉认为就是能推导出来?

点评

万事开头难,考虑太多会始终不敢迈出第一步  发表于 昨天 18:11
我觉得是低认知的人强就强在,率先的迈出第一步,尽管第一步准备不那么充分。  发表于 昨天 15:13
我也是对文章,不对人  发表于 昨天 15:06
文章全是我个人观点,您觉得对就是对,您觉得错就是错。不管对错都欢迎发表自己的观点。本意是给大家和自己打气,如能启发万一,那就够了,  发表于 昨天 14:55
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 昨天 14:51 | 显示全部楼层
国内的寓主故事教导我们什么什么的模式,害死人,毫无逻辑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 14:52 | 显示全部楼层
普通人创业试错的次数太少了,一次两次都是多年的积蓄
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 昨天 14:54 | 显示全部楼层
这个真难说。8 _2 e/ k1 c0 e) ^2 M5 C5 c! ~. Z
应该是认知越高,越容易成功吧。6 H0 s* |" |7 \. Q9 J9 `
高认知不代表高学历。0 u5 x! i" _4 W8 D- X4 @. a
我的几个老板学历都不高,但是说出的话都给我很大震撼。
9 b1 Z2 m$ r% M( a3 Z人,挣不到自己认知以外的钱。

点评

同意5楼的说法  发表于 昨天 18:36
我觉得你把文章中“低认知的人”的下限想的太低了,回想一下淘宝时代,电商时代。都是一知半解的试试看的心态就进去了。中等认知的就是止步在想得太多这事上了,刚开始俩仨人做个样品,这成本没想象中高。  发表于 昨天 15:24
试错,说起来很轻松,但代价极高。普通人家子弟敢连续试错的有几个?  发表于 昨天 15:12
低认知的人不等于傻子,他们只是刚开始一知半解,但是随着不断地试错,认知也在阶梯式的增长,然后总结了自己的方法。  发表于 昨天 15:10
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 昨天 14:59 | 显示全部楼层
这文章漏洞百出。
- i# N; `$ S2 f% |2 a6 D2 _: ^7 {3 m" f2 w& D. M9 M
什么事情都有根本逻辑。这才是关键。

点评

创业成功的大部分是没有退路的人,只要有退路谁愿意担那么大的风险来创业?  发表于 3 小时前
失败的都没有声音。  发表于 昨天 19:13
勇气是单独一个因素。没勇气白搭,但是只靠勇气,那可能死得更快,因为看不到危险。不要看成功的某个学历低的人因为有胆量干成功了,但是,你看不到失败得更多,因为你看不到失败者,没有几个失败的人会到处吹嘘  发表于 昨天 18:39
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 昨天 15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 wryp 于 2024-10-29 15:03 编辑
; L# [7 f1 D1 a+ U+ E' |
wryp 发表于 2024-10-29 14:54
1 |! `" f. G) g- W. [这个真难说。
/ T, j8 U" W7 k  ^4 |' i应该是认知越高,越容易成功吧。7 g8 e# c5 R) Y9 F' m$ O& H* ]
高认知不代表高学历。
1 N$ q# ^2 [4 E+ Q3 w; k, P
那个做汽车的大佬,最早流动照相,然后从照相药水里提取贵金属,再然后做冰箱配件,》做冰箱》做摩托车》做汽车& \  N" g9 s$ ^- H

' w' Y4 \, _5 ~, J, g每次转型都是豪赌,但每次都成功。
  B, r! }' u' H% {& ^, e# r/ |, j* A) B. P7 t0 g
如果不靠认知,靠概率,每次成功的概率按0.1算(其实创业风险极高,成功率远低于0.1),他这几次连乘,成功概率只有百万分之一。9 S& X1 J( h$ x1 ]) C4 v

4 X8 z2 w0 h  H8 v+ @0 N3 {2 u但是他成功了。" `& ~/ O: n& R% `
( m( `: i9 x) }
即便是他,也赚不到认知以外的钱。他自己的回忆,海南房灾,亏的人都差点回不来。
: ]+ B* R/ k7 s6 S9 ~- t2 I: f* g7 {' A. T# G, y8 p0 |3 g/ ~

/ j) P+ N# z5 n" j8 I3 s6 w以上资料来自陈斯文《当年下海那些人》
, _5 I) D  D5 z9 e

点评

这种例子如果想列举,正的反的都一大堆  发表于 昨天 15:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 15:16 | 显示全部楼层
试错?王思聪也曾经试错。错了以后也不再试了。躺平、不犯错就是成功。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 昨天 15:21 | 显示全部楼层
脉脉010 发表于 2024-10-29 14:52
  n4 Y7 c( i0 S普通人创业试错的次数太少了,一次两次都是多年的积蓄

/ o7 e' ^# a6 z& X* n3 c( B没错,家底薄,折腾不起。还创个鸡巴业。还是打打游戏,给小孩存点钱算了。$ `1 i4 l( M, p0 [8 A3 ~' N
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 昨天 16:13 | 显示全部楼层
这是得吃多饱才相处这些奇奇怪怪的事情的,他怎么不拿苍蝇和跳蚤一起试呢
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-30 11:27 , Processed in 0.058213 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表