专业机械工程师现在开始需求变大了。。

骑着龙看海

这话说的，实力差点的就不能混口饭吃吗？拼了命的想好好活着咋了？

huangsiwen

楼主观点部分赞同。
3 [' C) o8 @4 e. r% c术业有专攻，机械类的分支很多，不少入门门槛很高的。我们看着这个专业工资蛮高的，可能学这个专业的人或者精通的，本身就寥寥无几。物以稀为贵！
国内设计大多数都是画图的，真正的“总工”是老板或者领导。
' |# U  s+ B( E  {不要五十步笑百步，大家都是在不断学习成长，在画图中悟道，通过实践来正道。

xxjjqq414

本人不入流的本科生一个，在机械行业干了17年，楼主一部分观点还是比较认同的，好多年前就感觉到个人技术瓶颈其实在于力学、材料、数学等基础学科，尤其在数学方面，大学里面那点数学知识远远不够，哪天在数学上面能实现较大的自我突破那就轻松了

feng4444

有时候也不是你想不想学那些的问题，公司都没这项目，你想学也没用。公司做超声波，你学个振动分析，公司做光学，你学个光学设计，公司做软材料，你学个材料大变形。以上都学了，实际情况是干的越多，问题的越多。然后换个公司。换个项目，又都没啥用了。帮不了升职，帮不了加薪。最终还是运气问题。只能说学的多，可能碰到的机会就多罢了。

前景钱

说实话，现在的年青人，不管是装配还是电器，真正的技术的没有几个，动手能力解决问题的能力太差了。提问题个个都是高手，动起手来个个都会踢球。

引擎的节奏

不能一概而论吧！不同行业的机械设计差别很大，有些用来生产电子消费产品设备，开发周期就是两三个月，画图就是要快，交期就那么短。

管理团队

公众号留言选取
6 O" N) E" Y0 f$ c" M) x

何其

感觉你本末倒置了，为什么 “真正做振动的0，做冲击的0，做噪声的0，做润滑的，0，做流体的0，做电磁的0，”，说白了就是因为做这些的需求就很少，连博士都安排不了，普通本科就不用说了。为什么做结构设计的多，需求量大呀，专科都可以去干。

liuxiaoran

何其 发表于 2024-11-21 16:42
感觉你本末倒置了，为什么 “真正做振动的0，做冲击的0，做噪声的0，做润滑的，0，做流体的0，做电磁的0， ...

* v( S. f8 l  D
结构设计的本质问题是应力设计或者计算，及格的结构设计工程师必须有不错的力学和数学家底，因为，结构设计的本质就是力学计算

结构及格的工程师振动和冲击不会太差的，不然结构动力学谁做？

80分的结构设计工程师的线性代数理解，微积分，傅立叶的理解都会到一定的高度。不然我们学个毛的的线性代数啊，就是给结构设计，机械设计准备的基础课程。就好像你小时候学加减法是给你菜场去卖菜坐准备一样。

别给我说你也做结构设计。你说的那玩意叫画图和经验。至少，你打开国外或者国内好一点的学习的结构设计书，看看啥是结构设计。

) O& z# y+ R1 C7 s5 Q* E& n- c

何其

liuxiaoran 发表于 2024-11-21 18:25
结构设计的本质问题是应力设计或者计算，及格的结构设计工程师必须有不错的力学和数学家底，因为，结构 ...

5 U6 M9 l- m/ b9 }3 P- T      这只是你的想象而已，刚毕业的研究生可能都比行业内混了几十年的技术大佬更符合你的要求。说实话，我上学时代材料力学，理论力学这些学得还可以，但毕业后工作中实际用得很少，大多数公式也都基本忘得七七八八了，只记得几个工作中常用的和一些概念性的东西了。当然我并不认为学这些是没有用的，对力学知识的掌握可以让你更好的确定正确的方向，比一些只会用软件计算的工程师还是有优势的。我大学时高数也考九十多，而现在，导数都只记得几个简单的了。为什么上学时都学过的东西，后面都不会了，这其实就是市场的选择。如果市场真的需要那么多搞振动分析，力学分析的人，那你就把待遇提高到明显超过其他职业一大截。我相信有的是人去学，难度不是问题，我们国家并不缺聪明人。如果收入也就一般般，但要求高得吓死人，那不就说明根本不缺人嘛。