机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3669|回复: 90

专业机械工程师现在开始需求变大了。。

[复制链接]
发表于 2024-10-20 11:33:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liuxiaoran 于 2024-10-20 11:47 编辑
. N1 T/ t6 [! Z) w" l
0 x9 ^8 l" m: i3 s6 q6 b机械这个词汇的翻译其实一直觉得有些问题,明明英文是力学工程,但是翻译后变成了机械,鬼都说不清的一个词汇。
0 g  N; d5 x) T  T; g7 f  j- \9 m. c% F; a6 r* _
再例如机械设计,其实这玩意也翻译得很诡异,这门课在中国分析力和运动,计算得到应力和材料,可是中国或者我们论坛基本没人干这个事,这个事也难而且不被需要- c: J5 h8 ]- l/ r4 T, B+ j1 R9 z8 M2 z
$ y6 T9 E' `8 H. W& q
在例如cad画图,在中国的所谓机械论坛也叫机械设计,但是又没有一本书一门课的设计在教画图。. K' y9 k$ g2 \8 p

/ t0 p! g- T% L  @' o& T9 b& i最近单位大招人,面试了很多人,也参与了一部分,产品的绝大部分部门是不需要任何专业力学的,基本重点就是人聪明勤劳个性好能画图才是关键,我们科室略好一点,对力学要求比较高,电磁甚至AI都需要,主要要得多的流体和固体。单位也能提供给这些人比较好的薪水,及其个别优秀的可以额外谈。当然机械还是比较少。  w* u4 I  G$ X4 Z) v
前几天看到一个简历,非机械,但是可以进入部门做非机械的事情,例如AI,对,AI也可以做机械,就好像今年诺贝尔物理奖给了Ai,就资料看,这小孩背景很好,顶级高中顶级大学(就是那个大学),起薪要求80w。
/ i5 Z: A2 b8 A' U5 l( s0 X  \& y. O) ]" C, o$ {
也面了很多机械的,力学的,车辆的,博士一半硕士一半,基本没面本科,大部分应该待遇还是可以的。
, \, b+ P' e/ c  v8 k7 Q% M. c/ E7 C2 B6 y
现在的求职者,只要真的有一个专业的领域,而不是技工,真的,机械领域技工和画图员几乎百分之100,其实但凡有一个专业的知识点,例如固体很强,机械设计很强(不是画图,就是机械设计课本上的那方面内容),机构学很专业(这个相对会的略多一点,但是专业的也几乎找不到),机械动力学,或者振动,或者冲击,或者润滑(这个超级难,能稍微像样的都不会低于30.40万),噪声(其实底层也是振动学),电磁学,流体。3 I% \* w2 f7 r1 E- m' D
/ m" G9 b; i0 Q  y% ~% b4 _; A
真的,不需要懂什么太多的产品,稍微一个领域工程和理论能拉通,有一个领域是专业的,工作就不会差的。这些才是机械设计(个人理解),例如振动做的好一点,50w没什么问题,流体强也一样,或者噪声强,50.80都都可能的,不需要去管理。。只是,不要说画图,画图是基本功,就好像会打字,画图不算设计,你的idea和力学理解才是设计。就好像打字不是设计和创作一样。
) i2 p( O( V$ N
# ^# f1 n+ I8 |9 j* x! G) Z. b中国人的卷和中国机械的卷就是,流水线操作工密密麻麻的塞满了一模一样的苦力,画图和技工(靠经验而不靠专业系统)密密麻麻塞满了人,就好像这个论坛,百分之99都是这种,而真正做振动的0,做冲击的0,做噪声的0,做润滑的,0,做流体的0,做电磁的0,做机构学的有一点。数学要求基本是0,力学要求基本是0。然后无数的一模一样的人在一个泥潭里底层相互碾压和拥挤。。然后,这些牛马们一边拉磨,一般嘲笑毕业生啥不会,吹嘘自己拉了多少多少,而全然不顾周围全是自己一模一样的拉磨的。
8 a% H. [) y  a$ G
: i+ o8 U! D/ T1 l当专业的人多了,我们自然慢慢累积成就精密机床了。。& P: @0 p* o% G/ Z9 K( I' V! `

9 U: B* I+ W0 U  d% W. p+ w2 y' m* Y! P) y# n& A
/ K, l) |6 ^/ F/ k9 n, A  W1 f. T
  {+ L2 e. s1 H/ U

- v4 ?. e) N0 g2 U
- Q$ Y) U# J# o3 R! }9 B- {$ D0 |; j

. k! t! `% N+ N3 m+ {% P
& G2 I1 K1 y6 p0 g# p0 e8 z/ ?* x8 _" Q) `0 C0 [7 u) U

评分

参与人数 7威望 +7 收起 理由
huangsiwen + 1 思想深刻,见多识广!
先干2年3d打印 + 1 思想深刻,见多识广!
Duke阳 + 1
zhangzmc + 1
冷月凝霜 + 1 思想深刻,见多识广!
斯文棒棒 + 1 思想深刻,见多识广!
520zjwtcabc + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 12:32:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 m2006410 于 2024-10-20 12:40 编辑 7 P8 L" ^- W: j: N& H

5 r. D  G9 B" p围观

点评

有没可能,春哥只是为了避风头才没怼他?  发表于 昨天 20:43
哈哈哈,这大哥春哥没来怼他。肯定是有真东西  发表于 2024-10-20 14:23
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 13:18:33 | 显示全部楼层
别看不起拉磨的,我们这些画图技工招谁惹谁了,老老实实谋生都成为行业拖累了
' @" u- K. J3 Y确实嘴臭的有几个,这就让高工们破防也不至于吧。。。退一步来说,直接拿出待遇薪资,和实打实的成绩碾到他们脸上不就行了。我水平低也不敢说一定对,只是我以为技术这玩意好分高下,没那么多弯弯绕绕和阴阳怪气。
6 q6 s$ ~5 A" r3 j) D" G6 f9 |再说了,你们现在能在研究生群体里筛人,这群人才都是凭空冒出来的吗?不都得资源,都得过程才有吗。只吃第三个馒头这种事情,在这里就不要拿出来说了,听了都忍不住。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 13:25:06 | 显示全部楼层
走自己的路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 13:35:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 梓州 于 2024-10-20 13:37 编辑 5 d2 [" r. a: x- e2 O' g/ P

8 Z+ C. n* E* w) {( Q' r$ v这位社友估计是受什么刺激了吧,没事老是高高在上的攻击其他社友干啥。如果真像你说的,请解释一下“造导弹的不如卖茶叶蛋的”这句话为什么被造出来的?你能说“造导弹的”不懂力学,不懂润滑,不懂流体,不懂振动,不懂冲击,不懂数学?

点评

造导弹的不如卖茶叶蛋的,是特殊历史时期的产物,是当年军队军工为经济建设让路的需要,你还真当成常态化了。  发表于 2024-10-20 14:24
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 13:41:17 | 显示全部楼层
还没有一本书一门课教画图和设计,麻烦您百度搜索一下《机械制图》和《机械设计基础》,统计一下有多少前辈和老师写的书籍再说话,不要坐井观天,夜郎自大。

点评

有些学术大佬基础都不忘得差不多了吧!  发表于 2024-10-21 19:46
这是基础课吧  发表于 2024-10-21 15:11
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 13:46:55 | 显示全部楼层
“这些牛马们一边拉磨,一般嘲笑毕业生啥不会,吹嘘自己拉了多少多少,而全然不顾周围全是自己一模一样的拉磨的。”这句话同样送给您,您也是一头拉磨的牛马,不过拉的磨是黄金做成的,就来嘲笑拉石磨的同行,真当自己是磨坊老板了?

点评

犀利,有教养,比楼主强  发表于 前天 16:52
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-20 13:48:22 | 显示全部楼层
楼主说的非常对,话难听但事实如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-20 14:01:35 | 显示全部楼层
EnochGo 发表于 2024-10-20 13:18
% j( B5 {) }9 C, _别看不起拉磨的,我们这些画图技工招谁惹谁了,老老实实谋生都成为行业拖累了
; v. E/ }; s! g# I确实嘴臭的有几个,这就让 ...
& x4 I) G5 C' A, l; M6 b
我完全不是你说得这个意思。对于劳动,我还是三观很正的。' U! w2 c% a  ^7 v: }7 S- g' d
  R" R4 R& q1 G. M
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-20 14:07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2024-10-20 14:08 编辑 7 F. j2 W" m' m( v* y
梓州 发表于 2024-10-20 13:41
  j% G5 H' ^+ _还没有一本书一门课教画图和设计,麻烦您百度搜索一下《机械制图》和《机械设计基础》,统计一下有多少前辈 ...

& l6 Y, r* v) i4 S) U* A; u我不介意你有反对意见,但是你跟猪一样,能看懂一点ABC么,都怀疑自己是猪一样的没有表达能力。  x( ?+ O" h( b$ ^, O

* ]) i" m5 p3 X* z- j  Y8 n本来想原文删除,删不了了。。
2 I, m) O2 F! ?4 W$ i. \  L+ r
" d4 }& I4 r* P6 T* [8 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-30 11:30 , Processed in 0.056490 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表