机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2259|回复: 20

请教一下各位大佬,这两种方式有什么优缺点

[复制链接]
发表于 2024-10-10 14:58:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
需要避开滚筒中心,第二种采用周边螺钉安装
# L) N$ l, ]" w# R3 p2 F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 14:59:04 | 显示全部楼层
第一张图螺钉安装
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 15:12:28 | 显示全部楼层
包络角不一样呗
! ~* a% K4 n* E* n3 y, Y3 I5 H* u: Y
建议增加可调张紧轮或张紧轮组' p8 p( l) ~% z4 J7 n2 ?, J

点评

大佬,看图不仔细啊。你再看看  发表于 2024-10-10 16:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 15:25:17 | 显示全部楼层
我没看错的话,第二种有跳齿的可能吧。% z9 c5 R( g% V) H6 s9 d
建议你用第一种,装配要求不高,平稳传输。7 F7 s$ O* E1 o
第二种,如果不是同步带的话,可以考虑,就是成本高一些。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 15:50:28 | 显示全部楼层
真有人会用第二种这样干吗/ F; t$ H1 C9 Y
恕我孤陋寡闻了

点评

有的,刚毕业的大学生,什么都 能干 出来,  发表于 2024-10-10 16:04
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 16:12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 DaedraMech 于 2024-10-10 17:12 编辑
! V+ f$ q9 e* p9 I2 [6 n2 P1 ~/ \0 o. X
第二种纯属是来搞笑的。* x6 a; {$ ~: q, H0 i3 [9 c
咱就说你三个带轮跟滚筒固不固定吧:不固定,即带轮里加轴承,那你没法传递扭矩;固定,那你想想滚筒转到不同位置,皮带长度还是不是定值?皮带要么松脱要么抻坏。5 o) q$ U; i  N0 V  l
9 u- \; p/ K4 r5 ~( O

; a4 w" ?, k# v* L% B6 c
( m$ S+ e* w" d9 M3 o" Z

点评

皮带张力的作用线到滚筒中心的距离也不是个定值,也就是说第二种甚至都不是个定传动比机构  发表于 2024-10-10 16:38
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 16:40:04 | 显示全部楼层
第二种皮带都飞了
( ?; o8 l: T( q. w4 E1 b

点评

正解。  发表于 2024-10-10 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 16:45:24 | 显示全部楼层
第2种是什么鬼设计,从动的滚筒怎么动?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 16:57:28 | 显示全部楼层
避开中心  你装个中心挖空的齿轮不就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 18:09:08 | 显示全部楼层
第二张图真是给我开眼界了,艺高人胆大啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-22 19:10 , Processed in 0.079499 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表