请教一下各位大佬，这两种方式有什么优缺点

十一师兄

需要避开滚筒中心，第二种采用周边螺钉安装
; [4 h) G* A& Z. P& e* X

十一师兄

第一张图螺钉安装

bravo090

包络角不一样呗

建议增加可调张紧轮或张紧轮组
5 U7 m8 [  \% ]: h* g: I

张慧军zhj

我没看错的话，第二种有跳齿的可能吧。
建议你用第一种，装配要求不高，平稳传输。
! _3 \! E& B0 p7 ^第二种，如果不是同步带的话，可以考虑，就是成本高一些。

神机百炼

真有人会用第二种这样干吗
- l# |+ C- m7 T" }" h恕我孤陋寡闻了

DaedraMech

/ _, I9 B& t3 L' u9 ~0 b" H) S* ]
第二种纯属是来搞笑的。
( @. y* m4 b2 S7 m  ^" i  s1 A咱就说你三个带轮跟滚筒固不固定吧：不固定，即带轮里加轴承，那你没法传递扭矩；固定，那你想想滚筒转到不同位置，皮带长度还是不是定值？皮带要么松脱要么抻坏。
- k& l% H  [  Q+ }
' l8 V  @9 t  V6 Z" f
5 K: i0 U5 p$ R* J& n# Y  \: }
' \) n: j* R3 i& Z* m8 `  v. ~

散梦

第二种皮带都飞了
2 @4 C( s% x2 X0 t' D9 b2 d6 Q) m( C

我就爱吃馒头

第2种是什么鬼设计，从动的滚筒怎么动？

帅剑

避开中心  你装个中心挖空的齿轮不就好了

荒謬

第二张图真是给我开眼界了，艺高人胆大啊