SolidWorks simulation与workbench分析后结果差异较大

天涯晴天 · 发表于 2024-9-25 15:50:55

同一个模型，同一种边界条件，和同一种外载荷条件下，都采用静力学分析 workbench分析的结果就比较理想，而SolidWorks simulation的结果就不理想
workbench 分析的应力也就是20MPa左右，综合形变量为0.0233mm，而simualtion的von miss 应力分析后是32MPa，细化网格后变成45MPa了，还不收敛，形变量为0.034mm
听说SolidWorks simulation 静力学模块与workbench是一样的吗？那差距咋那么大呢
也不知到底听谁的了？
另外分析时发现应力集中的地方跑在圆角的边线上了，这个怎么处理？

谢谢！

睡够180天 · 发表于 2024-9-25 16:04:20

刚入行研发小白，那里有系统学习静力学、动力学、流体力学的教学资料啊？

学者11 · 发表于 2024-9-25 16:28:07

那肯定是你错了，或者worksbench错了，以前对比过，在经典材料力学模型下，solidworks simulation分析结果与经典公式完全一致。
反倒是worksbench由于英文全屏，加上操作方法不一样，非常有可能把前处理条件搞错，结果自然也不对，不是说结果没出现异常就等于结果正确。
你这么想，达索系统年年更新simulation版本，难道研发不花钱吗？simulation年年上市销售，难道不赚钱吗？
真如你所说有什么致命缺陷，早被市场淘汰了。

564156415gdr · 发表于 2024-9-25 16:48:39

两个软件的求解原理是一样的结果一般差距也不大的

564156415gdr · 发表于 2024-9-25 16:51:25

你都超过百分之50了肯定你的问题.

东海fyh126 · 发表于 2024-9-25 16:52:43

我们还没有到纠结数据的程度，都是看趋势。10%以内就算精确。

斯文棒棒 · 发表于 2024-9-25 17:06:08

把模型发上来，大家分析一下原因，多半是边界条件不一样。网格的差异不会那么大的

走江湖 · 发表于 2024-9-25 17:55:28

100%都是人的问题

枫叶正暖 · 发表于 2024-9-26 08:43:55

没图，没说明具体边界条件没法分析

菜鸡一号 · 发表于 2024-9-26 08:52:21

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

SolidWorks simulation与workbench分析后结果差异较大

点评