机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: siralop

这样的联轴器哪里能采到

[复制链接]
发表于 2024-11-1 22:38:58 | 显示全部楼层
为什么要做成一样呢?为什么不能按使用情况重新匹配一个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-5 10:26:00 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-1 22:38
  b& p6 p! c. I6 a4 O) T& m为什么要做成一样呢?为什么不能按使用情况重新匹配一个?
8 X6 h3 A% J4 k$ y' s4 Z% `
设计深度问题,联轴器为什么是这样的,对联轴器的理解是这样的,一,联轴器对中 性如何;二,联轴器保护作用如何;三联轴器功能性(防震,偏差修正、刚性等等)如何,这些都不知道,用哪个联轴器可以代替,又怎么知道呢?% D8 t5 M. L. {7 t* ~2 u. _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 12:33:19 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2024-11-5 10:26" ?" L; @0 A. ]+ f8 u' u
设计深度问题,联轴器为什么是这样的,对联轴器的理解是这样的,一,联轴器对中 性如何;二,联轴器保护 ...
2 p+ v; U0 Q9 b' h9 D
联轴器的功能没那得复杂,就如公共汽车,没一号还有二号嘛,结合设备设备情况,咨二家联轴器工厂的技术,总会有合适的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-11 14:30:53 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-8 12:334 |6 @1 _# Q/ K& j% r% Z2 q5 y
联轴器的功能没那得复杂,就如公共汽车,没一号还有二号嘛,结合设备设备情况,咨二家联轴器工厂的技术, ...

3 E- Y% K7 ], y- S3 D' N嗯 ,我们就是直接买了个梅花装上了,连膜片都不用。具体差异没人知道,这是好事吗?# z' N% E) @1 J- Y! m0 _8 M1 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-12 14:48:36 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2024-11-11 14:30
3 \: c9 b/ G8 L  B: i: Z" o嗯 ,我们就是直接买了个梅花装上了,连膜片都不用。具体差异没人知道,这是好事吗?

5 p- c0 ^6 S- ^& N哈哈哈,按设备的特性匹配上去就好,如在减振性,绝缘性方面,梅花的比膜片更出色,只有更合适,没有说不能用的。
; J! u  I+ N) @; B0 U

点评

哦?梅花为什么比膜片更合适呢?  发表于 2024-11-13 10:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 12:36:22 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-12 14:48
9 _- r2 Z. t/ u2 T4 [' {, s哈哈哈,按设备的特性匹配上去就好,如在减振性,绝缘性方面,梅花的比膜片更出色,只有更合适,没有说不 ...
1 x. L) n  `" f- N% C# I- n
楼主的设备描述不多,但联轴器选用的确实复杂,梅花的也不一定比膜片合适。梅花与膜片的相比
$ m: l: i5 C2 f6 `
- m: H' B, f% |8 k% `) h
' y, D; ?) b1 J  D1、在减振方面,梅花的是聚氨酯的弹性体(简单些称为橡胶),工作时弹性体以大面积的挤压为主,而膜片的为钢片,工作时以小面积的剪切为主,所以在减振方面梅花的相对更好。
$ i% U) i& ?, O  v- f4 o+ Y( G2、在绝缘方面更好理解了,梅花的弹性体是橡胶,结构上将主从二端直接隔离,而膜片的弹性体为金属,结构上并没绝色的功能。) Z& G. ?: v" K5 E4 o+ R
3、在使用环境上比,梅花的要受限就要多了,如高低、低温、油脂等都不太友好,并且橡胶易老化,需定期更换,而膜片的就可以基本可以忽略,安装到位可终身免换。
. m! j; W4 B/ n  I$ G: k4、从传递能力上比,同样的个头,膜片的传递扭矩要大于梅花的。
  y1 h" j+ Y  X$ X5、从成本上来看,膜片的也是要高于梅花的。
: ^) D3 ~& a& A5 K% V: Y。。。。。。1 k, D* N+ M9 Q) j, Z

, S7 ]. ^% r  B+ ]/ P* A
1 {+ V3 A" h9 W. s. ]) x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 16:51:15 | 显示全部楼层
这不是插座么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-21 09:08:03 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-15 12:361 k! _0 u  i; f8 D5 L3 ?2 k: M. v
楼主的设备描述不多,但联轴器选用的确实复杂,梅花的也不一定比膜片合适。梅花与膜片的相比
1 `8 L0 _, F$ {' i. i' t$ `6 @/ `
但机床通常不用膜片和梅花,而是刚性连接的联轴器。舍弃减震。
+ P* ~6 U! W, R0 X4 {) t9 \. B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-21 12:34:29 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2024-11-21 09:08
! y% W& W% O- O$ C2 d' A; O) K6 y2 [/ n但机床通常不用膜片和梅花,而是刚性连接的联轴器。舍弃减震。
9 k2 [( }/ w% W8 f1 k; O* Q
钢性的也不错呀,除了安装要高了些,胜在成本低,扭矩大,没有中间的环节,安装好后续就不用维护了。, i' M& y9 I% c
/ a4 o+ A( e. s1 s! u0 |- I- A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 14:19:35 | 显示全部楼层
不知道老哥找到替代品了没有?这个设计感觉是个剪切销安全联轴器。这个外形的没见过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 13:34 , Processed in 0.069378 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表