机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: siralop

这样的联轴器哪里能采到

[复制链接]
发表于 2024-11-1 22:38:58 | 显示全部楼层
为什么要做成一样呢?为什么不能按使用情况重新匹配一个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-5 10:26:00 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-1 22:381 I' W8 c! a# ~* R4 u
为什么要做成一样呢?为什么不能按使用情况重新匹配一个?
5 E  R' K$ |# e5 V& Z* }* y: s0 p
设计深度问题,联轴器为什么是这样的,对联轴器的理解是这样的,一,联轴器对中 性如何;二,联轴器保护作用如何;三联轴器功能性(防震,偏差修正、刚性等等)如何,这些都不知道,用哪个联轴器可以代替,又怎么知道呢?  e: \" G& }' P, Z: ?0 s) Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 12:33:19 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2024-11-5 10:26  C$ L+ ^, W- {
设计深度问题,联轴器为什么是这样的,对联轴器的理解是这样的,一,联轴器对中 性如何;二,联轴器保护 ...

1 O$ Q& W8 g/ v$ \; J1 H4 W联轴器的功能没那得复杂,就如公共汽车,没一号还有二号嘛,结合设备设备情况,咨二家联轴器工厂的技术,总会有合适的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-11 14:30:53 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-8 12:33
' t2 U! f' ~8 D" }联轴器的功能没那得复杂,就如公共汽车,没一号还有二号嘛,结合设备设备情况,咨二家联轴器工厂的技术, ...
  X3 T6 G% W' `. `
嗯 ,我们就是直接买了个梅花装上了,连膜片都不用。具体差异没人知道,这是好事吗?
, A, q  m1 W5 T, }& \- D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-12 14:48:36 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2024-11-11 14:302 p9 m' i0 q0 ?. ?% W* ^. C2 e& S
嗯 ,我们就是直接买了个梅花装上了,连膜片都不用。具体差异没人知道,这是好事吗?
. S! L2 d1 v) x# B$ U4 |: P
哈哈哈,按设备的特性匹配上去就好,如在减振性,绝缘性方面,梅花的比膜片更出色,只有更合适,没有说不能用的。- Z  f% }) J1 m5 k8 G$ w9 S

点评

哦?梅花为什么比膜片更合适呢?  发表于 2024-11-13 10:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 12:36:22 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-12 14:48
' ]' Q% \5 r' p; H% N, N9 B: T4 s1 _哈哈哈,按设备的特性匹配上去就好,如在减振性,绝缘性方面,梅花的比膜片更出色,只有更合适,没有说不 ...

& {' [% V4 I' c7 Q$ i楼主的设备描述不多,但联轴器选用的确实复杂,梅花的也不一定比膜片合适。梅花与膜片的相比
) B/ @. k! _) _' w2 \
) ]! y* o# {2 m" Q# Q# }/ T+ V; x; Z, `9 }- j
1、在减振方面,梅花的是聚氨酯的弹性体(简单些称为橡胶),工作时弹性体以大面积的挤压为主,而膜片的为钢片,工作时以小面积的剪切为主,所以在减振方面梅花的相对更好。$ e! \) ?; N7 T6 o6 u3 w
2、在绝缘方面更好理解了,梅花的弹性体是橡胶,结构上将主从二端直接隔离,而膜片的弹性体为金属,结构上并没绝色的功能。* k( M0 J7 d" Y- ^& L% ?, S
3、在使用环境上比,梅花的要受限就要多了,如高低、低温、油脂等都不太友好,并且橡胶易老化,需定期更换,而膜片的就可以基本可以忽略,安装到位可终身免换。6 ~/ j' X6 B$ r. y0 P4 p) ~" ]! S
4、从传递能力上比,同样的个头,膜片的传递扭矩要大于梅花的。/ Q# L: A! V1 A1 \2 k. _
5、从成本上来看,膜片的也是要高于梅花的。$ J" x% r% C& L4 [. ~" d& ], v
。。。。。。
% E7 Q, O6 I7 ^
. o+ {: t% R* c0 [: q
1 R2 o8 f0 o% Y! ~1 U" J$ l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 16:51:15 | 显示全部楼层
这不是插座么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-21 09:08:03 | 显示全部楼层
NORDASEIKO 发表于 2024-11-15 12:36
" F3 S0 V' ~- p/ o% h# l$ _, |: q楼主的设备描述不多,但联轴器选用的确实复杂,梅花的也不一定比膜片合适。梅花与膜片的相比
7 {! F( @3 O+ G" W$ y
但机床通常不用膜片和梅花,而是刚性连接的联轴器。舍弃减震。
: F) }4 u, M+ q6 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-21 12:34:29 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2024-11-21 09:089 ^, s0 K$ I4 c7 z3 Y7 `1 ]8 T! F
但机床通常不用膜片和梅花,而是刚性连接的联轴器。舍弃减震。

1 P' u# F; f' A9 S1 W钢性的也不错呀,除了安装要高了些,胜在成本低,扭矩大,没有中间的环节,安装好后续就不用维护了。
: H7 w2 }* f; I( X7 ?0 g# O# r7 u5 ^" p/ F# i' q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-16 14:19:35 | 显示全部楼层
不知道老哥找到替代品了没有?这个设计感觉是个剪切销安全联轴器。这个外形的没见过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-24 23:26 , Processed in 0.063526 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表