机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 497|回复: 8

胶水搅拌不均

[复制链接]
发表于 2024-9-13 11:14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下,小型搅拌机,杯子角度45°,公自转1:0.8,A.B胶+粉末,搅拌的时候粉末沉底,在杯子底部形成一个圆圈,是什么原因导致的。
1 s6 H4 j; T4 _/ C
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-13 11:23:33 | 显示全部楼层
这个问题好新颖,好想看看实物图,
6 r/ y4 u) L7 d% u我瞎说一下,角度再小点,速度再大点;杯子自转会不会是离心力作用导致质量大点被分离出去了,改成搅拌器旋转靠谱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-13 11:24:35 | 显示全部楼层
搅拌速度不足:尽管指定了公自转速比为1:0.8,但是如果这个速度不足以克服粉末的重力作用,那么它们就会沉降到容器底部。通常需要更高的转速来确保所有材料都能够均匀地混合在一起。
5 j# s0 J% o$ K4 p( r粘度问题:如果A.B胶的粘度过高,它会阻碍粉末颗粒在液体中均匀分布。这种情况下即使提高搅拌速度也可能无法完全解决问题。$ q& O+ s6 F3 E2 [3 g1 q, a
混合物比例不当:如果A.B胶与粉末的比例不合适,过多的粉末相对于液体量会导致混合不均。/ M# q& p! B& B7 K3 f+ F; Y
搅拌叶设计:搅拌叶片的设计对于确保材料均匀混合至关重要。如果叶片设计不佳,会导致某些区域的混合效果较差,尤其是对于容易沉淀的粉末材料来说更为明显。" l6 Z. N" a% a3 n9 g, e% j% x
物料密度差异大:如果A.B胶和粉末之间的密度差异较大,则更容易发生分离现象,特别是在停止搅拌之后。
$ C. ?$ M7 o: T搅拌时间不足:即使在合适的搅拌条件下,如果混合时间不够长,也可能无法达到预期的均匀度。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-13 11:36:06 | 显示全部楼层
TakiLee 发表于 2024-9-13 11:23
  R& ?) D- A# B( q3 y4 h# s3 i这个问题好新颖,好想看看实物图,6 c* G' K) d9 M0 n, i, l7 V2 R
我瞎说一下,角度再小点,速度再大点;杯子自转会不会是离心力作用导致 ...

$ }% ?' g' I# L2 _自转速度减小,沉底的粉末圈就往外扩散,直到吸附在杯壁上7 z* ]; d2 f* k4 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-13 11:37:56 | 显示全部楼层
你加料的顺序不对,回忆一下你工作的顺序,倒一下就对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-13 11:41:04 | 显示全部楼层
肯定是公或自转动角度不够,离心力一直在矢量正向,参考下油漆涂料调色那个转台,要达到天旋地转的效果。! @; a4 |( f8 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-13 11:41:06 | 显示全部楼层
ytzhanggj007 发表于 2024-9-13 11:37
# g2 M' Q1 B2 B; k+ V你加料的顺序不对,回忆一下你工作的顺序,倒一下就对了
, _8 {+ F8 j" ?- u; r
好的,感谢,我去试一下
% w$ X) K7 p% o7 `: ]: L

点评

加粉慢慢加,不要一下子全加上  发表于 2024-9-13 11:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-13 12:37:16 | 显示全部楼层
TakiLee 发表于 2024-9-13 11:23
1 R/ H+ P* r8 r) C1 ?  q! R0 c, \这个问题好新颖,好想看看实物图,5 v+ [+ `* b/ }5 n" r" z
我瞎说一下,角度再小点,速度再大点;杯子自转会不会是离心力作用导致 ...

' |. S; u2 i0 q) m. v也想看看实物图。# z/ ~" q. p$ W
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 03:50 , Processed in 0.052084 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表