机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老鹰

如何看一个人

[复制链接]
发表于 2024-9-6 12:27:34 | 显示全部楼层
jason6 发表于 2024-9-6 10:02/ P/ v" F. a1 a
老鹰哥厉害啊,总是能透过现象看本质。1 L/ k. {5 Q8 e
认知>德行>能力,这也提醒我在孩子18岁之前,要着重培养他的认知 ...

/ D' r( B; B+ S" W5 P- ?怎么培养的认知?哪些方面?
! f1 `- f) H7 \/ n& B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 12:28:41 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2024-9-6 11:31
( t$ q+ U' P. L7 U% |' [% P没有认知做基础,是谈不上德行的。有一句老话不一定恰当,但是肯定有一定道理:蠢必然坏。

6 t, G: |7 X5 S" w/ y) p+ t为啥蠢包含坏?8 c7 R- X; F) }& m; ]

点评

还是例子简单: 多年前,记得是北京房山发生一起案子。母亲为了督促孩子读书上进,失手把孩子打死了。 也有母亲为了女儿一生幸福,对女儿自己谈的对象横加干涉加以拆散,最后导致女儿殉情自杀。 这类例子何  详情 回复 发表于 2024-9-6 14:31
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 12:40:32 | 显示全部楼层
长得帅,有钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 13:23:04 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2024-9-6 11:09
) p- Q9 l2 e5 [( x8 [当下的话,个人认为财务自由是第一位的,认知是第二位。空有认知会陷入自证陷阱
4 k. `; z, S0 e
大佬,财务自由是目标吧。
% C$ Q6 m, C7 b% o$ r: v, w" R5 i) L# `" S$ p5 Z/ ]
同意不能单看认知,因为有很多高认知的穷人,所以认知只是一个方面,还要看闭环,看执行,看落地转化。# [6 k; B# M" c8 F( _+ F

+ e! V  w5 B- Q" F- m没有闭环的认知,还是属于认知局限。
0 |- Z9 ~3 Z+ o1 R  K

点评

经济基础决定上层建筑,肯定不能单看认知  发表于 2024-9-10 17:18
精神建筑建立在物质基础之上,我觉得这个是硬道理,也是马克思论证过的。  发表于 2024-9-9 14:19
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-6 14:31:01 | 显示全部楼层
windy渊虹 发表于 2024-9-6 12:28$ x2 g6 D& x6 E2 K/ {6 ]
为啥蠢包含坏?
4 _- }% s3 M5 T0 m
还是例子简单:6 W3 I+ b1 i$ l  I, j  F

. w8 V+ l0 @) x* H多年前,记得是北京房山发生一起案子。母亲为了督促孩子读书上进,失手把孩子打死了。
8 Z, N! i4 Z% o1 `' m
: G2 `4 [4 W) ]& i. p7 C  u也有母亲为了女儿一生幸福,对女儿自己谈的对象横加干涉加以拆散,最后导致女儿殉情自杀。: K. N) c( A6 o4 n5 O; J7 B

# Q2 _" _3 ~* {& \1 @6 D, g3 `这类例子何止千万。。。& \$ n! T: D  y& |( {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:34:26 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2024-9-6 11:31$ b9 {- o2 l* w' ?6 G% v- D
没有认知做基础,是谈不上德行的。有一句老话不一定恰当,但是肯定有一定道理:蠢必然坏。

( _! e$ _: ~7 Z+ ]0 L. Q小人物蠢坏自己,大人物蠢害众生。
- P6 ~6 n! P) ?% t; q' P# ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:47:42 | 显示全部楼层
身边几个爱说大话,爱吹牛,胆子大的人 往往成功赚到钱了,你说他们认知和德行高吗,谈吐中根本体会不到。但是他们给人感觉永远是精力旺盛的,想到说到就去做。

点评

冒险成功这种故事有轰动效应,被放大了。冒险死掉多少你就不知道了。当然,这个话题不是说成功,是说综合看一个人。而且是社会平均视角。  发表于 2024-9-7 15:43
确实,成功者大都跟西方海盗一样,就是敢于冒险。至于认知德行能力,并不见得有多高,楼主说的那个人也是一样,打牌可以看出来,把父母都逼得喝农药了。当然有人冒险成功,也有人冒险失败,并不是勇猛者必胜。  发表于 2024-9-6 15:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:58:38 | 显示全部楼层
喂我袋盐 发表于 2024-9-6 13:233 ~5 x. `3 O4 d; [2 c- }
大佬,财务自由是目标吧。
" W! E2 k4 i5 |/ W" t2 F. z  G
4 G1 r6 j$ A( m5 [3 P, O同意不能单看认知,因为有很多高认知的穷人,所以认知只是一个方面,还要看 ...

2 O/ C* f- b) D这个是看个人对财务自由是如何理解的。四五线城市,有车有房有稳定收入有存款,不盲目追求奢饰品,其实就已经财务自由了
1 `9 X! e- S5 x3 p, d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 15:15:49 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2024-9-6 14:58$ n% A+ _# S" J1 ~, Z3 h8 l  k
这个是看个人对财务自由是如何理解的。四五线城市,有车有房有稳定收入有存款,不盲目追求奢饰品,其实就 ...
' v' F+ i# B4 i# C
大佬的说法,这么转化一下:, S4 B' w3 e- T) C# T( y4 S( s! a

' d; }4 l& j0 E6 q" t" j0 g( K“第一财务自由”,那就是看经济基础,标准就是财务自由。财务自由了,人的档次,综合素质,认知就高了?
7 r( k4 k5 j! K这点不能成立吧。例如京东强子,万达小王,昆山龙哥。还有最近流行的青岛路虎女司机,三只羊。) [* Y5 c5 X% t  I0 s! a

7 i: i. ?8 j. e5 j这些人应该不是少数例子,为富不仁,有钱就膨胀了,何不食肉糜,换网红比春哥换刀还勤。9 e1 X- I+ ^5 O% m4 s4 ?
  I. x0 h# L6 l+ U6 E$ o# U' ]
我个人的理解是,经济基础决定上层建筑,这个说的是集体,不是个人。个人的素质本质还是看教育,认知。教育不一定是读书,学历,在社会大学的教育也是很重要的。典型就是保健春@尹志春  + C/ k$ r  x! _
4 F- ~  o2 R) N4 C* r8 F

! F8 S7 g2 X: V1 U) F

点评

人生本来就无意义,本来就充满意义  发表于 2024-9-10 17:20
人性本恶吗?穷就会让一个村子的人吃人,如果富起来就不会。所以物质基础决定有没有再造的基础。当有了一定的基础后,知识再次改变人生,有的人更富,有的人提升精神,人生没有意义就无法辩是非对错和善恶。  发表于 2024-9-9 14:25
财物自由?李加成都没有,他还在赚钱,外面要饭的到自由  发表于 2024-9-6 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 15:34:29 | 显示全部楼层
喂我袋盐 发表于 2024-9-6 15:15* |/ w# ~1 {, {9 F
大佬的说法,这么转化一下:+ a* q' D: m5 {

% Z5 k9 M. y! O7 v7 a“第一财务自由”,那就是看经济基础,标准就是财务自由。财务自由了,人 ...
$ e& b" ^; `" ~, b5 ^
新闻之所以叫新闻,是因为它是“个例”。一个吃馒头的人成不了新闻,一个吃馒头撑死的人就成了新闻了。温饱思淫欲,和平年代,一个个体通常在前述满足的基础上,才会触发更高一层的哲思。思考本身是思维层面的self-reflection,触发的机制通常是这样的:( S3 j2 y! M: p% E. Y9 `0 e
  • 个体有典型的自省性
  • 精神的极度空虚或物质的极度匮乏
    6 e% v: E" a  I) U, X* [
/ o. q+ J+ l3 C6 J5 `% X, J
3 y( Y$ N. W7 A; a; |
当然,我这这是自我感悟,一家之言罢了。
1 W, ]4 t5 \. p* G& P

点评

时势造狗熊,拆二代这样的暴发户是算不上“有钱人”的。缅北最喜欢骗的就是这些人。  发表于 2024-9-6 16:16
那么大佬所理解的财务自由应该是通过个人奋斗获得的经济基础,而现实生活中,不是通过个人奋斗,在社会中磨练获得财富的人,占财富自由的比例太高了。一人得道,鸡犬升天。升天了,还是鸡犬。  发表于 2024-9-6 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:25 , Processed in 0.057763 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表