机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1899|回复: 21

关于纸箱的吸盘码垛

[复制链接]
发表于 2024-9-4 11:02:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
客户需要码垛一个 外形尺寸 270*195*290(高) 重5KG的瓦楞纸纸箱 中间胶带粘贴的那种  需要多大的吸盘? 我问了卖吸盘的 他说 这种纸箱真空度只能算-40KPa   通过公司 D=152√M*K/V*N  用4个吸盘 大概需要50口径的吸盘 1.5 折波纹型  (我还算-50KPA的 ) 有这方面专业的帮忙纠正一下吗? 谢谢大侠

机器人载荷6KG 纸箱重4.78KG 所以吸盘整租重不能超过1.2KG  这个难点在这里

评分

参与人数 2威望 +200 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 12:03:10 | 显示全部楼层
这种一般直接都买标准的长方形工业吸盘,有参数的可以直接选,至于是海绵的还是风琴缓冲的就看你的工况和机构上有没有缓冲了,最后注意下需不需要快速破真空就好了

点评

最难得就是对方机器人载荷6KG 物料4.8KG。。 要不然直接那种组合型的吸盘就好了  发表于 2024-9-5 08:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 12:23:22 | 显示全部楼层
按照PIAB的经验,瓦楞纸箱属于泄露工况,如果有覆膜,那才是密封工况。

正常3~4pcs 配FX55吸盘可以保证5~10Kg物料正常码垛:
piGrip.png

点评

谢谢 提供帮助 我有个大概思路了 看来50尺寸的吸盘4个是少不了了 先用这个方案了  发表于 2024-9-5 08:21
真空发生器也很关键的  发表于 2024-9-4 22:16

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 13:51:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿飞LJ 于 2024-9-4 13:54 编辑

你这个和我上次做的项目有点像,我是10KG的东西,用的工业码垛机器人,吸盘这玩意有讲究的,海绵吸盘和风琴吸盘得看具体情况,正常来说海绵吸盘是好用一些,但如果你吸的东西是冻货的话,不要用海绵吸盘,会出大问题,因为冻货让海绵吸水,吸的时候实际真空达不到,但是也会提示真空OK了,然后就吸不上来了,我就吃了这个亏,后面还是换了风琴吸盘。吸纸箱的话,个人感觉还是搞两个这种长方形吸盘,吸纸箱那两个盖,这样比较稳妥一些。
00.png
这是我之前选用的海绵洗吸盘


点评

这不是要你自己去选吗?我这个是随手截的图,又不是用这个,这是长这个样而已  发表于 2024-9-5 08:35
这种直接载荷超了 客户要用它现有6KG的机械人 汗  发表于 2024-9-5 08:19

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 13:59:43 | 显示全部楼层
学习了、
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 14:17:06 | 显示全部楼层
终端客户:华勤?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 14:31:50 | 显示全部楼层
有几个问题:
①需不需要兼容其他尺寸的纸箱
②CT要求多少?


点评

应该不用 只做这个尺寸 15秒  发表于 2024-9-5 08:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 16:36:39 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 16:49:09 | 显示全部楼层
只有问厂家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-9-4 22:19:23 | 显示全部楼层
1. 吸盘本身材质很关键,参考头部供应商,施迈茨和派亚博的相关资料,后可找国产替换的类型
2. 真空发生器很关键 ,要大流量的类型

点评

谢谢帮忙 我去找找看  发表于 2024-9-5 08:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 11:22 , Processed in 0.057985 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表