FANUC数控系统用户宏程序与量仪的配合应用

数控散人 · 发表于 2009-3-13 09:28:50

目前，国内设计的数控磨床的位置控制系统，由于砂轮的脱粒和工件测量环境比较恶劣，测量仪表较难应用，大多采用半闭环控制方式。这种方式对往复磨削影响不是很大，但对于贯穿式、一次磨削、连续生产的双端面磨床，进行批量生产的加工尺寸控制，要靠手工测量后，再进行尺寸补偿，难以提高工效，而使用测量仪进行自动测量，将数据反馈回数控系统，进行自动补偿，实现全闭环控制，就能大大提高工作效率，与工作质量。

扬天测量 · 发表于 2009-3-13 09:45:31

严格来说，文中所述也不可以称为“实现全闭环控制”

数控散人 · 发表于 2009-3-13 09:53:06

楼上大侠说法显然不妥.
好比"人不能两次踏进同一条河流"一样,这个是有"度"的.过"度"则无"益".

即便退一万步来说:您认为什么才是真正意义上的"全闭环控制"?

螺旋线 · 发表于 2009-3-13 12:57:27

一般讲，只要加上量仪，不管是在线还是加工后测量，都认为是全闭环。
但的确这不是严格的全闭环，因为这些要么是离散的，要么是非实时的。
外磨，内磨一般用在线测量。
无心磨，双端面磨，刀具磨一般用加工后测量。

数控散人 · 发表于 2009-3-13 16:59:56

同意楼上阿伦所说.也明白2楼大侠的意思.
但是在工程设备加工过程中,严格意义上的"全闭环"并不能够存在.
原因就在于其"离散"性和"实时"性无法同时保证,理论和实际怎么都是有差距的呀.

螺旋线 · 发表于 2009-3-13 20:57:24

其实扬大侠才是量仪专家啊。
想起一件事来，上次请教过扬大侠的那个电感式位移传感器，我们还弄了个东京精密的。结果，客户说，哦！这个测量我们嫌麻烦，手动补偿就挺好的。
我倒！沟通不够。不过反正他们花钱了，爱用不用。

红叶奇缘 · 发表于 2011-10-13 13:27:40

{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

FANUC数控系统用户宏程序与量仪的配合应用

本帖子中包含更多资源