机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 逐梦2020

研发工作中越想深入了解问题,疑问就越多。怎么办?

[复制链接]
发表于 2024-8-9 18:55:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 LatersM 于 2024-8-9 19:01 编辑

我们这方面差不多就得了,只要不影响使用,不清楚就把安全系数选大一点,没有时间跟成本给你去细算这些东西。
你们就挺好的,有专门评审,要求又高,对提升好处多。

点评

医疗器械还是要求高点,生产机械最核心就是安全,系数放大点也放心  发表于 2024-8-12 14:32
感觉细究这些意义不大啊,我们应该属于工程实践的,不是做科学研究。  发表于 2024-8-9 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 18:57:18 | 显示全部楼层
学渣渣 发表于 2024-8-9 18:40
很多工厂喜欢pvc管架高,围绕厂区走一圈来供气。

吓人。

供气的不是用PVC管吧?这种说实话我没见过

我做过的就是用四分牙那么粗的管走气路,而且不长,最长的一次还是富士康的一个组装用的桌子,16米,两边人工组装桌,中间是皮带输送线,底下有一个镀锌管,走气路,

点评

我们用PPR管  发表于 2024-8-10 10:42
供气的一般用pu管吧  发表于 2024-8-9 19:38
对啊,要用镀锌(铁)水管来做总供气,然后到处装快接口。  发表于 2024-8-9 19:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-9 19:02:29 | 显示全部楼层
hl90 发表于 2024-8-9 18:57
供气的不是用PVC管吧?这种说实话我没见过

我做过的就是用四分牙那么粗的管走气路,而且不长,最长的 ...

pvc的水管。


点评

记错了,用过是ppr  发表于 2024-8-10 13:16
消防上不过关吧,一般供水的pvc管耐压够。但是印象中应该用金属管道远程供气,供水pvc的渗漏、寿命和气路好像不搭配。不过实践上我们也用过,在一款非标设备上要走1寸的管路,金属搭接不方便,最后用热熔pvc  发表于 2024-8-10 12:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 09:51:11 | 显示全部楼层
这种要求其实是过分的,乙方交付合格的设备,提供一些使用说明书、机械装配图、电气原理图、液压原理图、常用备件图和清单等就可以了。
1、甲方不懂瞎搞。2、想以后自己仿制,省钱。

点评

不是甲方要求,是自己公司内部要求。  发表于 2024-8-10 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 10:59:29 | 显示全部楼层
我感觉这个评审会就是单纯找问题一样,如果有问题不应该一起讨论这个问题怎么解决吗?
而且模仿别人,想不明白的先按别人的做。
不过也有这样的设计,想都不想就拿人的用,东西选用都是蒙的(好象、应该可以),甚至这个设备的基本工艺都没搞清楚,更不可能预见设备会出什么问题。

点评

是滴,很多时候感觉是故意找茬,找不出数据支撑的东西但是经验或者感觉告诉他这个东西不行怎样,巴拉巴拉一大堆,很多时候品质过剩了  发表于 2024-8-13 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 12:51:16 | 显示全部楼层
LatersM 发表于 2024-8-9 18:55
我们这方面差不多就得了,只要不影响使用,不清楚就把安全系数选大一点,没有时间跟成本给你去细算这些东西 ...

事实上很多工厂是这样的,毕竟研发能力是稀缺资源,也是少数需求。以前在学校还会好奇会去追索,但是毕业了发现实际上大家都在卷效率,会抄能抄,抄得快才是核心竞争力。
像我到现在发现,很多时候边抄边学才是自己能够进步的途径,在这个基础上抄得快,出成果快就容易混得开,抄不快混不开,那大不了就换一家公司继续抄。
所以一个公司有大牛,有成熟的内部架构是真的很重要,有些东西其实积累下来做成内部的设计手册,对于助工和初级工程师都很友好。但指望进入这样一个公司,能够有系统性的学习积累,在这个环境下学历一般的人很难有机会。

综合讲,我体验过的厂,还是卷速度为主,在卷速度的基础上,经验、资源成为了比研究能力更重要的筹码。
举个例子,之前在一个小厂当过助工,工程师一直抱怨老板想要经济实惠,又要快速稳定质量好,他自己的决策不算数,老板才是第一决策人。到最后老板接了个棘手的活,在他指挥下,工程师折腾几个月造出一个失败的项目,然后工程师背锅走人,老板是有损失,但是主要是面子上过不去,经济上几十万不过毛毛雨。
在这样的环境里面,能混一天是一天吧。

点评

确实现在就是这样,都是在拼市场,现在做设备太多了,蛋糕太少了。  发表于 2024-8-13 09:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-8-12 13:25:33 | 显示全部楼层
抄,做,改,要求一步到位的话,那除非做过这个东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-12 19:10:28 | 显示全部楼层
实质上还是要回归机械手册
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 15:46:30 | 显示全部楼层
缺乏实践啊 这种情况,实践过了,执行力就高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 16:13:42 | 显示全部楼层
我们是在方案设计阶段,先个人出3个左右的方案,个人再出一份文件,分别分析这些方案的优缺点,比如一个传动设计,可以做同步带,也可以做丝杆,从结构设计,成本分析,实现效果等方面初步评价这些方案优缺点,然后提交评审,基本上是项目经理,技术经理,部门副经理等几个领导一起评审并选定一个方案
然后把这个方案细化,这个时候才需要具体做电机校核,传动校核(受力分析,材料选择等这些应该都体现在你的具体设计了,除非吃不准,否则不在单独核算)
然后在出工程图之前做尺寸链计算
这样就算完成了 一版方案设计
以上是基于传动方案设计的了,结构设计的话比这个就要简单一些,基本上都是经验居多了

点评

那你们流程还挺规范的  发表于 2024-8-13 20:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-11 05:40 , Processed in 0.068353 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表