这两个局部放大图为什么不一样？

叶子将

我最近出于研究需要才开始学习画工图，基本是门外汉。这张图我的理解是上面这两个圈里面都是I那个部位的局部放大图，但是这两个图画的却不大一样，左边是个梯形，右边侧面却是垂直的，底部R的标值也不一样。不知道为什么会有这种偏差，这个图是从1997年的国标文件里截取的，按道理不应该出错啊，是我的理解哪里出现问题了吗，求大佬指导
6 R7 z* |* |+ r8 J/ ~8 k% g* D$ J
; B6 R) }: ]+ Z& K" E# E

hl90

我找到了标准：

6 v, R! u; F" L* }  h  C0 U# H+ Y9 z但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；

2 g  q- f4 k5 a  f3 F/ T1 S标准链接：

https://www.doc88.com/p-2174563207702.html

机械学社

标准也有错的时候。尽信书则不如无书

shengyz

是不是受拉力变形了

2011ayoon

个人倾向是错误，这张是矩形截面试样，根据图纸信息，厚度1.5，而7：1视图标注的是直径23，直径21，这样加工很不现实，推断可能是把圆形截面的试样误贴进来了
1 s( [. K& ?& r新的国标（2012版和2024版）试样图都简化了不知啥道理

: Y' b. d3 t9 ^1 r; g1 W
, |: z/ q; y7 _, B3 o% W

路人丙

hl90 发表于 2024-7-30 18:24
我找到了标准：
3 u. [; n/ n' b5 f6 M* \
. ^; z7 l+ q6 }) Z1 j但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；

9 v( n/ Y, ~1 ^- O- ~我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的

hl90

路人丙 发表于 2024-7-31 10:42
* N4 O: f( @, T# W5 t5 S' U8 b我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的

楼上有说标注错误的，我看了好几遍，也感觉是标注错误了，但是这种标准的图纸，那都是经过好多人的手审核的，而且是国家级别的，应该不会有错；

但是要是两种规格都符合要求，也是合理的猜测，但是这种情况，一般会用文字说明，避免这种歧义；
, N) U& G- E& X* x- g: L6 k7 V
第三种可能，就是标注的地方不一样；
" V( D. @/ ]$ _9 U$ {6 `4 K