机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1962|回复: 33

退休金那点事

[复制链接]
发表于 2024-6-17 22:55:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

2024年1月1日起,为2023年底前已按规定办理退休手续并按月领取基本养老金的企业和机关事业单位退休人员提高基本养老金水平,总体调整水平为2023年退休人员月人均基本养老金的3%。


1 T2 c/ T( ?) ^; i/ e# z5 ^( n

此次调整,继续采取定额调整、挂钩调整与适当倾斜相结合的调整办法:


, V% i) E. f3 K$ r2 D! R- g1 H) U
  • 定额调整体现社会公平,同一地区各类退休人员调整标准一致;2 p9 M' ?# G7 Z; s. s4 P! X
; u& z# @7 |8 ?$ {, q& \
定额调整体现社会公平,真的做到公平了吗?2 q5 g# I5 @4 g- b
同工不同酬比比皆是。人家退休金1万的,3%就是增长了300,退休金2000的,3%就是增长了60,高额退休金实际增长量是低额退休金增加的5倍,退休金不但没有缩小,反而差距加大了,这就是所谓的公平吗: i5 {; C- Y8 n  K6 N: p5 l) G
# \+ ^& R  D+ ]- ]

% Z; _! \! O! g  ]1 [, X

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
17516768450 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 07:53:11 | 显示全部楼层
他就这么一说,你就那么一听,认真你就输了

点评

他说,是他的意思,不深入的话,感受不一样  发表于 2024-6-18 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 07:58:20 | 显示全部楼层
笑笑就得了,那么认真干嘛啊。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 08:13:03 | 显示全部楼层
凭什么GWY退休工资高,难道不是体制内的优越感体现吗?

点评

国家拿什么钱给买的?  发表于 2024-6-18 09:25
国家给GWY又买了保险,你企业没有,你企业按60%交的。他们按300%交的。  发表于 2024-6-18 09:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 08:16:54 | 显示全部楼层
差这么点就受不了了啊。唉,大兄弟,放平心态。管好自己的60就行了,别人的别说涨300了,涨3000 你也不知道,跟你也没任何关系。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 08:16:58 | 显示全部楼层
可悲的就是农民,100块钱的退休钱,想想都可笑!!!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 08:20:32 | 显示全部楼层
要饭的嫌饭凉啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 08:21:36 | 显示全部楼层
退休双轨制今年开始并轨了,看并轨后怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 08:58:55 | 显示全部楼层
定比例调整是公平的。反对的都是低收入者。赞同的都是高收入者。
; J0 U% H9 F8 W4 E. r# g8 i如果每人涨100,对退休金2万的人来说,几乎没涨。这才是不公平。  s7 [: J- D! u5 k  |4 e
多劳多得,多交多得,是最基本的原则。
- E. R$ A9 q/ J+ |其实你们只知其一不知其二。如果限制高收入者的退休金。穷人会更惨,比现在惨得多。(回头我写个帖子专门讲一讲)
8 ]! Q! _7 t2 \0 ^2 S% U而高收入者不会有任何影响,因为他们退休后会有巨额存款,企业年金,理财产品,多套房产。

点评

小部分人是拉动不了消费的。更无法拉动经济  发表于 2024-6-18 10:47
马云,王健林,不说几百万,几十上百亿,还是有的吧,也没见馒头涨到一百万一个  发表于 2024-6-18 10:31
没看见你说的脱俗的逻辑在哪  发表于 2024-6-18 10:23
你只看到表面,看不到本质。你说的那些是最基本的常识,随便一个人都懂。我说的背后逻辑,只有少数人能懂。  发表于 2024-6-18 09:52
你没搞清楚退休金的来源和规则。规则和你说的逻辑没有一点关系  发表于 2024-6-18 09:50
我说的背后的逻辑,你始终在回避。算了,不跟你说了。  发表于 2024-6-18 09:45
原来是基于退休后能活10年测算的。  发表于 2024-6-18 09:44
你要明白一个道理,个人拿的退休金,是自己交的钱分成120个月领取,不是国家给的  发表于 2024-6-18 09:43
高收入这部分人就算缴的再高,将来退休拿走的也只是自己交钱的一部分而不是全部,他们的智商不会让自己这么干的。  发表于 2024-6-18 09:42
扯远了。我国高收入者也是重税啊。回到社保上。如果限制退休金高的人。那么现在在职的人都不愿意多交社保,到时候穷人只会更惨。你懂吗  发表于 2024-6-18 09:40
这部分高收入者在中国占多少人,就算他们缴的比例高,一共有多少钱?先排除公务员事业编等人,请问有那个老板自己在社保上缴很多钱的?我见到的都没有,最多自己另外缴商业保险,因为自己社保多交没有帐算  发表于 2024-6-18 09:39
西方对于高收入者是重税,目的就是倾向低收入者。本来咱们国家的税收就不合理,没有资产税,你还要让高收入者退休金更高,无论从那个角度都是不对的。人家高收入者需要那几个退休金吗?把钱用在需要的人身上更好  发表于 2024-6-18 09:36
你没懂背后的逻辑。如果限制退休金高的人,那么高收入者在职时就会尽量少交社保,而把更多的钱用来自己储蓄和理财。到时候不管工资高低,退休后都拿1000。穷人就吃不起馒头,而高收入者在银行里还有大几百万。  发表于 2024-6-18 09:36
你这个说法,我完全不同意,因为这涉及到社会稳定和社会公平,涉及到每一个人。退休金说到底是福利,什么叫福利?是要照顾到绝大多数,几乎要达到95以上才行,你只管5%那部分继续拿更多钱,社会就堵死了  发表于 2024-6-18 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-18 09:02:53 | 显示全部楼层
         任何统治者都会把自己的那帮人给维护好,内斗要出乱子的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 19:12 , Processed in 0.054891 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表