交替上料机构

学渣渣 · 发表于 2024-6-17 13:41:40

gxs20601 发表于 2024-6-17 08:24
6 ^7 u6 W0 N* Z( |# z4 F7 ?还是太大，我在设计中。不知道实际效果如何。- e6 m. i) ^; v
近期我会做必要的验证和实测。0 G' F$ n- T: r2 F Z
交替的两个主体都要在一定 ...

为何交替的两个主体（这就叫工位吧）都要在槽里？

只有一个工位在槽里不行么？

gxs20601 · 发表于 2024-6-17 14:21:28

学渣渣发表于 2024-6-17 13:41- U j5 [! @- ]* A- C
为何交替的两个主体（这就叫工位吧）都要在槽里？/ j# }0 _; X, ~

# [4 y/ s" _1 o/ e& g$ _+ f# A只有一个工位在槽里不行么？

我试过，只有一个工位在槽里也是可行的。为了两者在交叉时避位过高，特意将两个工位都放在槽里。
一个凹槽，一个凸槽。这样，两个导槽和正常槽位的落差不会过高，也减少驱动的压力。

学渣渣 · 发表于 2024-6-17 14:25:11

gxs20601 发表于 2024-6-17 14:21" l& ?' ~- q k$ b' C; B
我试过，只有一个工位在槽里也是可行的。为了两者在交叉时避位过高，特意将两个工位都放在槽里。 q3 Z {1 H8 m) J; h6 v
一个凹 ...

前面刀大侠提的气缸方案，不行吗

gxs20601 · 发表于 2024-6-17 14:38:58

学渣渣发表于 2024-6-17 14:253 A: d0 _$ }9 o5 `3 Z
前面刀大侠提的气缸方案，不行吗

应该可行的。
但对于使用频繁，运动较多，还是不用气缸为好。
有很多局限型。

454999318 · 发表于 2024-6-17 14:56:13

这个上料机，有行业局限性

		自动登录	找回密码
密码			注册会员