对下属有考核的权利吗?有奖赏和处罚的权利吗?没有的话你就做好自己的高级技术人员,另外有个小改善方法:恭则不辱,宽则得众,信则人任,敏则有功,惠则足以使人;
0 S- ?( R1 p% k( m& z9 u- C可以逐步引导,用成功的类似项目去借鉴,前提是你得有人事任免及薪酬考核的权利,否则这1000不要也罢
! ~+ z+ E! o# g- c$ B& c8 C你不掌财不掌权,管个什么$ e( ^9 G( R: B8 `
楼上说的对,如果没有人事任免及薪酬考核的权利,不能算管理者
8 h9 f0 R( R1 c' e5 d, V现在清醒的各位仁兄很多啊!管理行情确实如此,就是要有人权、财权、放权$ J) z) f; J+ m! t: k
其一,升为管理者,看你说的下面人还不算少,才加一千多块钱,自己还要干项目,你当初怎么想的?
6 D# s4 B. T$ X0 R4 \# L' A D, w5 g其二,平级提拔的,很多人会不太服管的。以前都称兄道弟的,现在要叫你经理了,很多人不服气。, Z! I# l# V; J% b) q* C5 a
所谓一朝天子一朝臣,是有道理的,只有你在这个位置了,再新招的人,才敬畏你。
- d. t5 t: X6 w. l其三,要管人,光靠技术水平不行,因为技术在很多时候没有唯一标准。都觉得自己的想法是对的。
. C6 ~: ?8 a& p7 f; p, z所以管人要有生杀大权。畏威不畏德。考勤,薪资,任免,都要说得上话。
- M" r( r7 c! Z4 j最后,如果公司意思是让你掌行政权,那就参考上面的。+ S! J$ V! S) |2 ^
如果公司意思就只是让你技术把下关,那你就少管闲事。主持下每个人的项目技术评审,把意见以建议的方式书面记录下来。剩下的,他不按意见改,坚持己见,出了问题他自己承担。因为加这点钱也就只能干这么多活了。# }; n$ [1 Y" q, l' \: s7 x
我只说一句话——你对几个技术员的加薪、发奖金有没有决定权?如果没有,你就是个假管理,擦屁股的;技术员对你爱答不理。因为你只是资深工程师,不是主管如果你能决定给他们涨多少工资,发多少奖金,那么你才是他们真正的上司,也就是主管。1 @4 N0 C0 P3 u# \9 [0 e
这些话真是说到心坎里去了。我目前的状态和楼主差不多。且到这种位置有一年多了。真的深有体会。可能我的状态比楼主还差点,我还要负责和客户对接。 |