25万人夜查电动自行车

fiyu1314

       电动自行车到底动了怎么了，前不久看新闻 电动自行车起火引起火灾被大量宣传。现在又搞出新国标，  不能有后视镜，必须装两个脚蹬子，被大家大量吐槽。
0 B9 V; W! F! N- }6 v) c
       先说说，我觉得电动自行车是 短距离出行 最经济便捷的方式。 大量的人每天上下班，出去吃饭 出行 都是是电动自行车，至于好处不用说 大家都清楚。

( }$ q# i- l! A+ U; b       然后说说被管理的理由 。第一 起火  开始说不让拿到楼上充电，怕起火 然后大部分人都在指定位置 停车充电，但是 部分小区 楼下充电位置不够 导致没办法充电，第二 充电费用高于家里充电， 然后有些电动车在充电位置起火。导致整个楼都被影响，你说这个问题 出在哪里。如果 电动自行车 充电位置
: W- g$ {$ ?( r# E2 ^
  a$ t/ b7 _- ]1 S9 |6 ~; L       放在室外空旷位置，电动自行车 充电有间距要求  那会有这样结果么。再说新能源汽车，起火的情况更多 为什么不去禁止。

/ u' U% T3 S4 K- ?       然后说说 共享电动车 骑行7公里 价格4元钱，比公交车还贵，你说他就安全了。弄个安全帽 卫生不卫生咱不说，安全帽还带个绳子 跟车子在一起。那出车祸了 人车分离的时候 脑袋还得拉着车子一起飞  或者是车子拉着脑袋一起飞。这就安全了？共享电动车就不起火么。如果不起火 为什么我们骑行的就起火。
; P* T% `$ b8 Y; f* j
! _  y4 `3 Y! T$ C6 p       那来说起火的问题，当初为什么禁止摩托车 要不给摩托车限速25把 我们继续骑摩托车。

       这东西到底动了谁的蛋糕，有这么大的能量能让国家出新规定  还能让国家动用25万人去查，还能让新媒体这么宣传。  我没钱买房 没钱买车 没钱去媳妇 没钱生孩子  就有个电动车骑车上下班 出去吃个饭，能不能别搞我了。放过我们把。

赤诚骄子

典型的西医疗法   。

bravo090

搞一搞，部分人去开汽车，部分人去骑自行车
既照顾了经济，又照顾了环保，也挺好
) H' O* u8 l6 J' f

荒謬

看来是昨晚被查了，一肚子怨气。老实说问题的根源如果从自己身上找就是太穷，如果从外部找就是让渡的权利太多了，谁给他们的权力来查的。关于出行的一系列问题都可以从这两个角度看。禁摩，摩托车合法销售、持证驾驶、依法保险，国家的哪条法律规定要禁止？汽车限行也同样的道理，本质上是懒政，解决不了拥堵问题就一禁了之；前几年还可以对外往环保上找问题，你猜过几年大家都绿牌电车了还会不会限号？照样会！根源的堵车他解决不了。电动自行车充电也是，他解决不了规范充电的问题，场地、经费都解决不了，不是没有技术手段，是成本不合算。税收上有那么一句话，当一个税的征收成本大于所收到的钱，那么这个税就不会征收了

0712103034

只能先苦一苦百姓了，想要不查，必须要人命做代价，必须闹出有争议性的大事才行

背后的阳光刺眼

哪里25万人查电动车了？

iseebb

领导一句话, 下面跑断腿.

gemiusunyi

建议大家主动上缴非法电动自行车，都停到人大和相关部门门口
别让警察同志太辛苦！

轴承啊

为了坑老百姓的钱呗

onceagain

赤诚骄子 发表于 2024-6-5 09:41
典型的西医疗法   。

' ]! |" R- V4 t5 e; Q这话说得
  U; j: }) ?$ h, w( k1 E3 s/ U