机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 阿雷y

小白,请问这样标注有问题吗?

[复制链接]
发表于 2024-5-21 02:18:02 | 显示全部楼层
阿雷y 发表于 2024-5-20 23:058 N/ X- p% j6 {6 b' p7 \6 U0 D# T. ]
这个搞错了,应该是12xR5

* @6 t+ W+ q' J+ D' [( D3 t16-R5或者16xR5
% R$ u  O* P/ I, j% \. X# q6 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 08:15:46 | 显示全部楼层
我也是真的在论坛才能看到,这么多坐标式的标注,机械制图的时候从来没教过这样标注啊,又不是很多孔有必要用坐标标注吗?你几个1.6粗糙度的精加工面作为你的基准面不行吗,非要弄个孔做基准,测量的时候麻烦的一比,还有公差0.03是怎么得出来的。前人就是这个公差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 08:32:13 | 显示全部楼层
0点设置有点问题,最好靠一边,有4个圆角没标。我是这么想的,真的根据你们的实际。图不错。没看见其余粗糙度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 08:38:53 | 显示全部楼层
坐标标注,我也不太习惯。看见现在标注的。有时是不太合适的。我们以前墙板标注坐标的时候,就有0点选择问题,有时两面加工,0点选择不是一个端,而是两端,会造成误差。如果是贯穿孔,就会有可能加工两次的情况。通孔在两面孔表都显示了。所以容易出现误差。所以,后来,我叫他们贯穿的孔只在一面表示,另一面不要贯穿孔。 这样就不会出问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 08:52:55 | 显示全部楼层
你的俯视图应该以轴线为基准线对称标注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 09:21:04 | 显示全部楼层
这不是小白能标的图。。。。。。打住,太难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-21 10:23:53 | 显示全部楼层
汤圆园 发表于 2024-5-21 08:15& H  ^  R0 @9 w0 d# Y
我也是真的在论坛才能看到,这么多坐标式的标注,机械制图的时候从来没教过这样标注啊,又不是很多孔有必要 ...
+ B' w2 U5 z. X5 Z0 M  L) U
机械制图确实没教过这种,这种坐标式尺寸链标注是在工作中跟别人学的,0.03对刀公差前人给的经验。6 L8 v0 }8 e2 r0 ~. M8 E/ y4 x

点评

对刀公差?指的是机床对刀还是你这个孔的作用是对刀?如果是机床的对刀公差也就是定位公差是0.03那是给你设计时参考的,实际你要按你两个零部件配合需求来定公差,只要公差机床能加工就行了,不能按机床公差来!  发表于 2024-5-21 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-21 11:44:35 | 显示全部楼层
阿雷y 发表于 2024-5-21 10:23
9 l# b6 ?+ `- G0 |) B; a/ |# M, {机械制图确实没教过这种,这种坐标式尺寸链标注是在工作中跟别人学的,0.03对刀公差前人给的经验。

& C1 l6 X/ u* b) i/ q$ e( S( {( o这个孔的作用应该是对刀吧,就是先以公差0.03的边作为基准,确定这个孔的位置,然后机床清零,其他尺寸就以这个孔为原点走相对坐标。
5 Y; p3 C# B+ p1 V# y' E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 11:54:55 | 显示全部楼层
阿雷y 发表于 2024-5-20 23:05- Z# _; I* V2 w* a4 R
这个搞错了,应该是12xR5
7 f, j& [9 q$ ]5 j0 _* ?
你再数数: L7 P/ p; E& J# T% ?# C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 19:21:36 | 显示全部楼层
没看懂,销孔不给公差吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 15:47 , Processed in 0.056972 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表