请问这种结构能用D-H法建立坐标系做运动学分析吗

cqhy

" C$ K$ t1 N: h

pengzhiping

是分析 轨迹 还是分析受力

如果要手算 这个是要建立广义坐标 逐步推算。从主动转动轮到末端 建立的函数方程式。
) B* p( p$ S' I; K
再按照角度 逐个带入计算。

cqhy

pengzhiping 发表于 2024-5-4 14:51
! r' U5 d+ ~; z/ |+ L0 H8 F; x9 k+ L是分析 轨迹 还是分析受力
+ T0 \1 H4 @2 t7 |% x8 K$ w
! W- o# ~7 I5 a: ^" V如果要手算 这个是要建立广义坐标 逐步推算。从主动转动轮到末端 建立的函数 ...

" a$ y' c2 K- l: s& s5 k分析轨迹

pengzhiping

SOLIDWORKS 软件就有了。

cqhy

pengzhiping 发表于 2024-5-4 15:38
% F" U  S$ e6 P- bSOLIDWORKS 软件就有了。

3 p) J/ B) A. o# d, I" l$ c9 I8 t我看网上的DH建模都是机械臂 一根连杆接一根 我这个三根连杆接在一根上

天涯晴天

完全可以

DaedraMech

0 E6 f( m1 S- _4 d8 K2 i& m% ~
完全不适用。D-H法是主要应用于串联机器人的建模方法，可以方便地进行正/逆运动学分析（已知各关节角度求末端位置/已知末端位置反求各关节角度）、一阶运动学分析、动力学分析等。因此其应用的便捷性就会受到这样几方面影响：

一是“多自由度”，D-H通过特定的建模方法，引入特定的约束，能够使得描述机器人位姿的参数从6个减少到4个，这种便利性需要机构有多个空间自由度才能明显地体现出来（如3个及以上）；
9 z1 c" [; I3 F  D' Z" r" }
二是“串联”，即机器人是由若干“关节”和“连杆”顺次交替连接而成，机器人的各关节运动是独立的，比如下图这种常见的六轴机械臂：

而对于并联机器人，各关节运动耦合在一起，就难以应用DH法，如下图这种典型的Delta机器人：
0 C6 j+ k7 ^% l3 A' D
* D. o" ^6 @' t7 D" j4 ?1 Z
而反观楼主截图部分，我认为只是一种平面连杆机构，仅做单自由度平面运动，更谈不上串/并联，恐怕是无法看做DH法意义上的机器人的。对于它的运动分析我认为只要有较好的几何知识，用Excel就能做，或者应用各类运动仿真软件或插件也可以（也更简单）。
0 G# s# D/ t9 F+ W
8 C. h6 E, n& M" a' @( l: I# [
# |% w7 t6 s# j" I! O/ y: D