机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: JP1

链条该怎么调节

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-4-23 13:59:59 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-23 13:30! J. L+ V5 p5 U$ G
短节距输送链条 带附件单侧型 带附件双侧型 (yhdfa.com)
! l# {0 K2 `7 \& ^8 v5 F/ D. M; ?: [$ M) {+ Y+ V# e8 e5 q2 \3 i
你直接打开就行,这不是软件

2 R0 l; J) h% w( G# g2 Q7 w6 f" n  |, J" ]谢谢您,刚刚我看了,然后发现我的型号它没有(因为我是毕业设计,都是自己选的,大致符合我算的条件就选了,选的是48A双排链!!),然后链轮和链条都是自己在迈迪上生成的,现在才知道原来这个也有标准的选型,还是不太了解。
' o$ y$ E4 B5 I所以现在可能还是要自己把连接板和链条去配合了!!- w( K' n& ?- X' Y8 u  j: P$ t; O  X( K
不好意思,麻烦您了
9 M$ k9 M, u8 q, K$ P) z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-23 14:12:47 | 显示全部楼层
军CSJ 发表于 2024-4-23 13:240 Y; g+ H: K/ O  ~5 a
生成的链条草图直接改一下

: ^7 n! ?5 @6 [& w, G& t8 u谢谢,哥
: m& G9 G+ C, i: H$ M. v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 14:14:18 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-23 13:59
7 J. e  ^2 J  g; l0 x' C0 B. S谢谢您,刚刚我看了,然后发现我的型号它没有(因为我是毕业设计,都是自己选的,大致符合我算的条件就选 ...

& ~0 \9 x4 j7 l没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的7 W7 U9 O9 U! \7 p
* L! @# @4 S" f4 W$ ^, d
别学那些个动不动求人帮忙画图的就行+ W& j: _# c$ p/ {3 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-23 14:17:40 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-23 14:14
; Q( R' h3 D4 ~* i1 L2 n没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的" P0 ~+ T' J6 U4 [

" _6 @2 {1 o) D1 T6 q9 j8 s- W4 L别学那些个动不动求人帮忙画图的就行
6 S1 K& G1 q+ X  k/ C
好的,谢谢您,我还是想自己做的,已经完成设计计算部分了,主要是建模也只有小部分了,现在主要是装配过程,自己还是太菜了,弄完链条和链板的配合,应该就差不多了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-24 07:47:22 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-23 14:147 Y& y, h) e* ~- O% O$ {% z8 ?6 c
没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的
; E  F2 M3 r: X0 u8 e
; z: O% h2 T7 x6 I别学那些个动不动求人帮忙画图的就行
8 h" u; s- b$ d
您好,打扰了,1.不知道为什么,用链阵列的链板(第三种搭接方式),生成出的链板结果多了一个,如果点了填充路径就会发现,又空了一个;然后我就尝试第二个搭接方式,间距选的很少0.8,发现好像这个时候差不多!!怎么生成链板的呢?图1/2/3" c6 U4 w8 W9 _2 t# E" u
' v( s$ f1 x* q' T1 ?( x. |/ T5 H, T
2.我用迈迪插件生成的双排链条是曲线阵列,有垂度,结果昨天和链阵列的链板,配合的时候发现,两个配合不上(我分别画了两个的基准轴,重合),是不是我应该重新把双排链重新画呢?
% t7 }$ k& G0 Y+ w# J/ |2 |1 J
/ a3 k4 f, n3 p/ T
4 _" Y7 U/ }# i/ u' ~( d) C3.要是让我重新画链条,用链阵列,那链条的链阵列用的草图的半径,和链板链阵列用的那个草图的半径,的大小应该是多少呢?(是链轮的分度圆吗?)
* p! i, s9 I2 E- d
! l/ C" C( v, V0 j0 W% k6 V6 I* e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-24 09:09:36 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-24 07:47
2 ?% J0 N+ g* g您好,打扰了,1.不知道为什么,用链阵列的链板(第三种搭接方式),生成出的链板结果多了一个,如果点了 ...

* m) H0 x; T+ |. G2 K7 t你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有垂度而链板没有的问题
# I% F' a& Z4 }- S8 {
5 j  g8 E0 A+ Y' ?5 x- m& L8 c7 A如果你还是想把俩组合在一起的话,可以去选择他的默认基准面,或者显示迪麦画的那个链条曲线阵列的圆心草图,在显示你自己的草图圆心,把你的圆心和他的圆心重合同心就可以/ i5 I8 j9 V) |& i8 w
( O. l* T9 ^5 W& h" u3 H
重新画链条和链板的组合你可以把他看成一个零件,一起链阵列,草图和你的齿轮要配合上啊% u! k" j- O4 g" X

% ^( G; H8 r8 e8 h7 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-24 09:52:34 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-24 09:09& ]; C+ e4 U7 K
你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有 ...

7 `8 F* F! ~6 Y; o- u3 i8 W想问一下,那个链板/链条链阵列点了填充路径之后发现少了一个,是不是我可以去更改我的草图的的半径,把半径增多一点,挤进去一个或者减少一点,把空的补齐呢?
; l6 ^& a0 Z$ {! r; O3 |  k
: ~2 D: `. O2 L- E9 t, k. O$ O* S0 C' l# o; k) U( n

, ?, n0 B3 T$ p3 m1 W2 v4 ~5 m& x; U1 T; w7 K

点评

不用管,这个没事的  发表于 2024-4-24 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-24 10:09:25 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-24 09:09
8 ^' N! \7 v$ x& x+ a2 ~7 c你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有 ...
6 ~3 m. l( R& \
刚刚试了您的第二个方法,再想里面配合就不行了
, u, p+ ^9 R6 m+ I+ i3 q1 q& e9 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

不是轴啊,是基准面,你可以在这个上面再画草图啊,不需要实体  发表于 2024-4-24 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-24 11:41:30 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-24 09:52
3 ]; r. W1 Z6 @! T1 K% F. F1 |& t4 }想问一下,那个链板/链条链阵列点了填充路径之后发现少了一个,是不是我可以去更改我的草图的的半径,把 ...
6 Q$ i) h9 h3 I: A! T% |
我用迈迪插件的生成双排链后,附带的内外链节,去链阵列,有空隙,我去改了草图的直径(比链轮分度圆少10),链条链阵列他们就配合好没有空隙了,然后担心链轮会不会和链条配合不上,就把链轮拉进去,发现也差不多,链轮和链条也配合上了,然后我继续按您说的,打开刚刚的迈迪的外链节,在它外侧画连接板和链板(链板的尺寸安排就像昨天那样),保存之后返回装配体就在两端出现了这个情况!1.这个最后的图片是因为我改了草图的直径吗?, m& k, \9 s4 ?
2.可以跟您问一下,为啥不用管是否少了呢?
0 k8 L! n! E* _$ A
" Y2 s2 C5 a; B8 q谢谢!
3 m5 U; ], B* c0 R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

笨办法,看你第二张图纸,直接在那个零件里面把你单节的链条和板链画上去,中间画板链然后在上面在画你的链条,把他当一个零件再去链阵列,效果就会和你自己单独画的那个板链一样了  发表于 2024-4-24 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-24 15:20:46 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-24 11:41
$ X/ s+ `  L+ s. Z  ?我用迈迪插件的生成双排链后,附带的内外链节,去链阵列,有空隙,我去改了草图的直径(比链轮分度圆少10 ...
$ c: c/ p5 @0 w) }2 s
因为在实际应用中这些都是钳工现场接的,链条和板链都是,不用过分在意这玩意0 @. Q# o1 V- j1 T( m6 n; o1 F; f
2 X" J3 ^; ]  ^3 Z& C( Q
只要设计是合理的,前期计算对了,没有干涉,负载足够,有足够的空间避让就行,至于链条板链这些柔性的东西不用过分在意他的外形,和你的其余机构互不干涉就足够了,长一截短一截区别也就是链条的松紧和垂度,链条只要不是正反转就不用太在意,一般情况也不会跳齿。本身链条使用过后都会慢慢变松,提前预留好余量,同步带就是要直接算好不能有差错,传动方式不一样
7 I7 h0 P7 S9 D
- R" t" ^9 D/ I5 q: r  L( I6 i$ v很多工程师干脆遇到这种链条都是直接画一个皮带干上去,粗暴的你无法想象
1 Q/ n$ l( o3 C( s  H$ [% G$ G8 Y5 C# U4 ~) G1 [
你如果要重新画就直接把他当作一整个零部件去画,约束好,他不会跑两头去的,如果还是不对就去下个链条的模型,单独重新装配,有时候生成的零部件配合会有问题
/ g9 `& v# e+ O0 A1 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-21 11:34 , Processed in 0.069645 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表