话不多说，先上图。
' e) }) l# J# ]
# _ |6 A5 m. X5 {
3 A) ]+ }( Z; ~& N6 {( W" x) l0 A
+ U" _, R* Z! D8 ~* S4 f8 U! @% j" J( c# x+ Y( Y6 H
4 M9 m# H' @ C; g. d/ }
这是一个整平线圈PIN脚的一个机器，不过就是其中的一部分，我画了个简图。$ p8 ~% I0 n8 {
& t, c0 l" Q, C' S. ` 这个压头是接的一个气缸，线圈为铜线，铜线外有敷一层膜，PIN脚会把膜去掉，先焊锡后再进行折弯，然后再整平。 p( {' F& r% f" P8 z
) n# |, L1 q: k9 Q# p 现在这个是整平机构上出现的问题，因为气压不够大的话，平整度会达不到要求，所以会把气压调大一些，会达到0.5~0.6Mpa。前期试产的时候并没有发现有问题，问题就发现在大批量生产一段时间后。
& S% f) V/ `) h4 J! F
. Z0 O: S5 B6 \% A$ ^! B+ Z1 T- u9 [ 这个整平面板原先是使用的热处理过的SKH9，在生产1K还是2K多的时候，出现了崩断，被压头砸出了小缺口，导致面板报废，压头使用的是热处理过的SKD11。后面把整平面板材质改换成SKD11，但是使用过一段时间后，如图箭头所示处，会发生明显的弯曲变形。
- T/ c4 g; s' e$ j5 V) i0 }2 y; C5 ?' {( I
; ~. U& J @! Z1 X& E
/ `/ P5 @2 e. f/ P# f* ~
因为线圈PIN脚到线圈面的距离是固定的，不可变更，所以面板的尺寸不可增厚，但是在现有的厚度之下，SKD11和SKH9的使用寿命都不长，请问各位大佬，这个结构是否有优化的地方，或者材料的话有什么更适合一点的材料呢？8 a+ O& o1 {! Q
" }! m7 B6 d( p9 {. p' _
) T8 k1 Z( i' B* X/ y3 c+ X
- k! F4 k% s X% w补充内容 (2024-4-15 19:23):5 g5 F. ~7 q. |6 |+ L/ {
因为的两次折弯距离是与磁体有关，如果改线圈的话，会非常非常复杂，因为这是要去做一个电感，线圈变了会影响电阻，甚至还得改磁体，磁体一改，电感什么的都会变化，那整个产品估计都得重新按你的机器设计了
4 E. W/ W+ _% w/ ~9 b# y
$ @; }$ r4 b! }补充内容 (2024-4-15 19:44):
- i4 V. `! H. X: t再次补充一下工况，这个PIN因为有回弹的情况发生，所以整平时，编程是先夹紧两PIN，让它紧贴薄壁处两侧面，然后压头会在大概两秒内连续砸PIN三下，再缩回，然后加紧机构收回。会不会是这两种材料承受动载荷比较差？
$ f8 }5 L9 C" O) y" B; [- z+ a3 W
# ?( I4 i! e! S6 x9 r+ m补充内容 (2024-4-16 08:13):
. X% o5 E. P8 M- W5 `薄壁处的厚度是按照与铁芯装配的厚度来的，铁芯给的厚度是2mm±0.1，所以薄壁给的就是2mm厚度，这个厚度应该就用不着谈论什么表面热处理了吧，再怎么处理，内部估计和表面也差不多了。 |
发表于 2024-4-15 14:32:42
楼主
