机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1138|回复: 16

关于直线轴承与石墨铜套,周末无事,水贴~

[复制链接]
发表于 2024-4-14 16:38:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
滚珠直线轴承与石墨铜套均应用在直线运动的导向结构中,并且两者有相似的外形结构,但一个是滑动摩擦一个是滚动摩擦,有人说滚珠直线轴承用于高速轻载,石墨铜套用于低速重载,两者还有哪些主要区别呢?具体选用时应该如何考虑呢?另外还有外钢内铜的石墨铜套,它与常规的石墨铜套又有什么区别呢?为了承受更大径向载荷?6 e/ U5 A# Z. A# ~( `) Q. e! i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-14 17:14:27 | 显示全部楼层
石墨铜套,你要认真看一下材质黄铜,好的铜套,要用铍钢,青铜,锡青铜,铝青铜,石墨?成本低,实际作用不大,要耐磨锡青铜,但是价格太高,是黄铜的三倍以上,铍铜更贵,4 P2 ~4 Z% Q' }6 E
比如机床主轴铜套,高钢性,高精度,高抗震,比轴承优点多,缺点也明显,安装要技术,又贵' N0 ?! U# D8 ~- c5 ?
径向负载?光轴本身不能有太大径向力,光轴会弯
& n( X6 |( D0 P. I. e5 r( ^
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-4-14 18:56:42 | 显示全部楼层
做无尘的不能用石墨铜套
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-14 20:26:28 | 显示全部楼层
石墨铜套对固定件的加工精度和安装精度要求大于直线轴承;一般承受轴向负载的四立柱结构,就用的4个直线轴承,而不会用铜套,容易卡滞憋劲。

点评

你这太绝对了,这也要看具体场合的,比如模切就是四立柱结构,从来没人敢用直线轴承,很多有精度要求和寿命要求的地方都首先排除直线轴承  发表于 2024-4-15 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-14 22:09:13 | 显示全部楼层
直线轴承主要是针对长度方向上移动。不能应用在本身旋转的关节部分。, s, Q" e  e9 @+ A$ b! M- C
石墨铜套可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 08:00:52 | 显示全部楼层
昨天在抖音上刷到这两者的科普,上面的博主说直线轴承比石墨铜套精度高,然后被喷惨了。

点评

恰流量的能懂啥,  发表于 2024-4-15 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 10:18:41 | 显示全部楼层
直线轴承能不用尽量不用,无数人都上过它的当

点评

磨出凹痕这就对了,它娘胎里的毛病,点接触,石墨铜套要考虑上面社友都提到的安装要求高,如果条件允许,加浮动连接降低要求  发表于 2024-4-15 11:06
之前正好做了一个300KG负载的升降台,有一定的轴向载荷,之前的直线轴承把Gcr15的轴磨出直线凹痕了,所以想用石墨铜套试一试  发表于 2024-4-15 10:55
四立柱也要看场合呀,比如有精度要求的,首先就排除直线轴承,你做个升降机,径向负载小,直线轴承加工安装要求低,那可以选它呀  发表于 2024-4-15 10:47
比如上面提到的,轴向负载的四立柱结构,石墨铜套会比用直线轴承适用吗?  发表于 2024-4-15 10:39
这要针对具体情况了,直线轴承结构简单,功能强大,价格便宜,很容易被用在了不该用的场合,但先天结构决定了它精度低,承受径向载荷时寿命短,简单导向可以用用  发表于 2024-4-15 10:29
那用什么比较好?  发表于 2024-4-15 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 11:35:53 | 显示全部楼层
可以用石墨铜套和直线轴承配合使用,论坛之前有专门的帖子说明这个。全用石墨铜套会不好安装也容易卡死。

点评

针对7楼四立柱情况  发表于 2024-4-15 11:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 00:24 , Processed in 0.062883 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表