机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3208|回复: 9

伺服扭矩+减速机增比跟联轴器容许扭矩的关系

[复制链接]
发表于 2024-3-19 09:48:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,联轴器选型的时候容许扭矩是不是需要大于伺服加上减速机的扭矩,比如400w 电机,配个20比减速机,输出扭矩25NM左右的话,联轴器选多大的?要大于25NM吗?2 z4 _' J3 M9 d) A& L5 u
(如果机构实际使用时,需要20NM左右的输出力的话。联轴器选的容许扭矩小于20NM,是不是会坏)
7 V: _3 \6 k' Y& {# n- l, u

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-19 09:58:51 | 显示全部楼层
考虑一下急刹急停的状况就不需要发帖问了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-19 10:01:25 | 显示全部楼层
芙蓉江璐 发表于 2024-3-19 09:58
3 }( \, P  s) d3 v' Y3 q考虑一下急刹急停的状况就不需要发帖问了。
' `1 ~0 r! ~4 ], J
是的,就是感觉不对,又不知道是不是这样,所以需要大神指点,给个准确答案,或者能多指点几句,让我更清楚的学习更好' q/ e" k4 K( t# C- v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-19 10:11:14 | 显示全部楼层
就我的经验来看,联轴器至少要大于实际的输出扭矩
# S. e. S# d+ I( W4 X容许扭矩小于实际的输出扭矩,也不一定就会马上坏,看小多少,差的越多越影响寿命
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-19 10:15:18 | 显示全部楼层
ccxx13 发表于 2024-3-19 10:11
2 L, a, ?$ a9 U. ^" v" `就我的经验来看,联轴器至少要大于实际的输出扭矩
4 C; {# \1 y; C# R$ x容许扭矩小于实际的输出扭矩,也不一定就会马上坏,看小 ...

' F5 G+ ~; Q: d, M大扭矩的联轴器不好选,选半天没合适的,丝杆小,出力能达到,电机加减速机后出力也能达到,直径小了,联轴器就不好选了
/ o, Q% Q: X8 w& W. z9 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-19 11:20:51 | 显示全部楼层
第一,配伺服联轴器要控制重量 ;第二,要精密一些;第三;联轴器承受扭矩要大于减速机输出扭矩,具体量根据工况选
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-19 11:30:02 | 显示全部楼层
1,机构实际使用时,需要20NM左右的输出力。你选输出扭矩25NM的减速电机小了。2,联轴器选和输出扭矩相近的就可以,你这种情况就选稍大一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-19 11:44:14 | 显示全部楼层
252924072 发表于 2024-3-19 11:30' X: u/ k6 E/ x! E5 [2 _' h
1,机构实际使用时,需要20NM左右的输出力。你选输出扭矩25NM的减速电机小了。2,联轴器选和输出扭矩相近的 ...
" w9 N8 f" V% e6 a1 M
好的,谢谢,我刚又算了下,我实际大概需要12NM的输出扭矩,电机也够了,联轴器我再找找,膜片式估计没有,找找别的看看' j1 ~6 x% m; z9 r/ _( _& o- V+ b/ e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 14:30:05 | 显示全部楼层
可以看一下这个选型指南,应该可以帮到你。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-10 14:31:26 | 显示全部楼层
这里有一个联轴器选型指南,应该可以帮到你

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-25 09:10 , Processed in 0.077628 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表