人一辈子工作总计8万多小时，能赚400多万

老鹰

人一生大概可以工作40年，每年除去节假日和休息日，大概工作日是260天。按照每天工作8小时计算：
! W" \5 c, t2 @; u+ e+ L: w) Z
. Z# u+ T0 `+ z" V8 a40*260*8=83200小时

9 W$ C5 f7 Y/ ^- `  s  A这就是正常人一生的工作时间。
% ^# w- L4 T/ X: m8 |, k5 k
7 t# L+ U: Y# K' b( g2 ?时薪按照多少来算？先按照时薪50元吧。人一生赚到的钱是83200*50=416万元。

不够一线城市买一套房子，更别说吃饭买车养家日常开销。。。
' I$ d4 f: T! u. Z
7 z1 o7 l. e* c) Z  i当然，这是静态计算，通胀涨薪什么的没计算。但能看出一个大概。
" V' Z$ u% |# i3 t) J3 g
+ e2 [8 L% f& S  r) a) m; }6 s0 @时薪50元是不是太低了？很多人一年工作日也不止260天的。
4 C. U/ i: S7 B, \, g1 B7 ~8 }
人生一共3万天，大概82岁。掐头去尾，有效生命大概60年吧，40年工作，20年休闲娱乐。当然退休的人也有受苦的。

; I# J5 y4 I& {# p; E记得在哪里看过一句话，死亡才是人的最大动力。假如每个人都是永生，估计人生哲学都不会是现在这样焦虑和努力，而是随意和躺平。

施公子

, [/ M6 E; R6 x$ K. ?时薪50是不是太高了，我觉得不符合我国的国企，按我们的国情来看，时薪15左右比较合理，你看现在很多招工的实际也就是这个水平
7 t2 m4 @$ ]3 s0 v' m) Y工作时间肯定是不够的，不能按五天八小时算
3 J3 w, o2 \: [/ b& i; |" C. \; q7 f
应该是一天10小时，一个月28天，上11个月左右这样子比较合理，也就是一年310天左右

每天10小时工作时间，平均时薪算高点，大概22-26
2 J! w8 B! }! o6 W& `
26*10*310=80600一年 （已经是高工资了）

& H2 k" B; o0 i  K再算上涨工资和通胀，每年4%左右，理论上应该是不止400w的

果核宇宙

施公子 发表于 2024-3-12 10:49
2 l" d' h3 E# }1 s时薪50是不是太高了，我觉得不符合我国的国企，按我们的国情来看，时薪15左右比较合理，你看现在很多招工的 ...

不一定吧，得看整体40年的平均时薪数，不可能时薪15打工一辈子吧，我觉得50可能偏少了
6 R, ^8 a- C8 W! G8 w+ C

轩诗画雨

果核宇宙 发表于 2024-3-12 10:51
- V4 q3 S: T: B9 ~不一定吧，得看整体40年的平均时薪数，不可能时薪15打工一辈子吧，我觉得50可能偏少了

# {! \0 [2 I$ D李克强总理说目前中国有6亿人工资月薪不超过3000，你说时薪多少呢？？？？

果核宇宙

假设第一年年薪按8w算，40年的平均年涨幅，就按3%来算好了，算是符合国家gdp增长水平吧，40年的年薪平均大约16w，平均时薪就是160000/260/8=76.92

hgyuci

所以有必要买房子吗

702736

老鹰只是按即期价格算的，其实几十年来一般工资收入只是一般人的收入的一部分

andriycike

时薪50在一线城市买房太难了，在三四线及以下城市还算安逸吧

bravo090

人生真是不经得算。。。
. T+ [( q$ E3 W2 E' V: Y

施公子

果核宇宙 发表于 2024-3-12 10:56
  t( r, c* J! v' m假设第一年年薪按8w算，40年的平均年涨幅，就按3%来算好了，算是符合国家gdp增长水平吧，40年的年薪平均大 ...

! U0 e8 w1 y! u* m4 \一个简单的问题，十年前的8w和现在的8w是一个概念吗？这还是我们过去二十年经济高速增长的情况下，算通胀只会越算越亏
6 `! R; G8 ?  Y+ S  N