机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2570|回复: 16

形位公差的双箭头垂直引线怎么标注出来?

[复制链接]
发表于 2024-3-7 14:46:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LAaaa 于 2024-3-7 14:47 编辑
) U2 Y) H" y# |" F, s2 }! T8 ]8 ?: ?8 y) q7 Z, Q" S- ]

, ?0 f+ T9 @" z. h% S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 14:55:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaojunxian 于 2024-3-7 14:57 编辑 1 R; i( c0 T- k. @

: d6 K& w7 r( a右键添加引线,插入中也有个多转折引线可以用
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 15:01:38 | 显示全部楼层
头一次见这么标注 同轴度的。。。你去查查制图手册
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 15:07:33 | 显示全部楼层
我都是按住Ctrl,箭头一分为二
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 15:07:59 | 显示全部楼层
这个可以搞出来,但是国标中规定这么标注是错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 15:17:56 | 显示全部楼层
这种标注方法在我们这里审图都过不去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 15:27:35 | 显示全部楼层
同轴度不是要有基准的吗?

点评

也有这种标法叫互为基准  发表于 2024-3-7 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 16:20:31 | 显示全部楼层
加肥猫devil 发表于 2024-3-7 15:07% l! m# x+ Q7 l) Y, g, S
这个可以搞出来,但是国标中规定这么标注是错误的。

( \5 i* X7 l! a+ U6 d这样标注大家都清楚是互为基准的同轴度要求,个人理解GB1182的17.14条中只是没有举出这种列子,而国标附录A4.1条规定单一箭头指向公共轴线的标注是废止的。因此不能说“国标中规定这么标注是错误的”。如果标准真这么规定也应该修改标准,因为大家对这样标注不会产生异议。
, l8 ~+ a' ~8 N& c% \; |
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 16:28:26 | 显示全部楼层
yinmo' 发表于 2024-3-7 15:17& D+ S' c6 W3 k$ c( b2 p  E
这种标注方法在我们这里审图都过不去

/ |1 m1 g! r; z4 ~: h4 k8 \: s审图的依据是什么?: I. T1 K- D& e& M* u

9 R0 \1 ?2 x' v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 16:32:32 | 显示全部楼层
呵呵hahei 发表于 2024-3-7 15:01
0 ^  j$ A5 u$ X头一次见这么标注 同轴度的。。。你去查查制图手册
0 G# y& \6 [+ L; Z( S1 d
该翻手册的是你,老标准就是这么标的,现在有些企业也要求用老标准标注形位公差$ M( d6 }; v' b5 {  H. T
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:37 , Processed in 0.058868 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表