未来的不确定性

老鹰

早上看一个老朋友发的关于中美脱钩的言论，说美国欧洲日本都不准备搞电车了，就特斯拉在搞。这个朋友是个投资人，满世界跑。见解对不对先不说，信息还是比较灵通的。美国联盟不玩电车，就是为了不依赖中国的供应链。通讯系统同样是切割，你玩5G、7G什么的，他们搞6G，你这套东西他们一概不用。至于一些低端产品，老百姓日用品比较无所谓，你便宜就暂时买你的，慢慢替代。但骨干产业绝对是分道扬镳。

从本质上说，电动车和通讯这些东西，西方不是技术上搞不出来，而是中国有成本、价格优势。西方面对中国的残酷竞争无法取胜，主动选择脱钩。毕竟到目前为止，西方还是占有技术优势，更有教育和基础研发的优势，中国主要是市场优势，当然中国的技术进步也很快。

从战略竞争的角度说，美欧日这样做也容易理解。道德角度攻击其实没什么意义，国际竞争从来都是这样。界线是要不要动用武力。俄罗斯就是被战略竞争挤压，最后选择了武力。国际上多数国家还是反对。西方用技术优势和民主自由国家联盟的旗号对中国进行挤压，如果逼到中国没办法，可能就是与俄罗斯深度绑定，或收复台湾。那样，形势就会大变了。目前的生活都会改变，每一个人都无法置身事外。

未来10年，不确定性很大。

福兰卡叔叔

还有大把国家用中国电车

xueqingchao

全球几股势力越来越清楚，连瑞典都放弃中立国的地位了

意味着，几股势力背后的利益博弈日益激烈，脱钩只是征状，未来要不要大动干戈，很难说

走江湖

如果真到战争这一步，小平当初的外交政策。。。。

走江湖

电车如果只在国内玩，中国还是低端产品，老百姓的生活好不了的

老鹰

福兰卡叔叔 发表于 2024-3-4 09:56
还有大把国家用中国电车

关键就是看这些中间国家了，东南亚、中亚西亚和非洲、俄罗斯。东南亚和中东一些国家应该不会选边站，但是在具体的产业上他们可能还是更信赖西方的技术。瞎说举个例子，你用中国的设备将无法访问西方的某些网络资源。担心很多行业的底层还是控制在美国手里，牌是一张一张往外打的。这些信息我们老百姓并不清楚，也不能满目自信。

老鹰

走江湖 发表于 2024-3-4 10:02
电车如果只在国内玩，中国还是低端产品，老百姓的生活好不了的

一个国家富裕强大，都是靠某些优势产业。电动车现在是中国增长最快的产业，好的产业不多了。

老鹰

xueqingchao 发表于 2024-3-4 10:00
全球几股势力越来越清楚，连瑞典都放弃中立国的地位了

意味着，几股势力背后的利益博弈日益激烈，脱钩只 ...

一个国家的经济如果大滑坡，又看不到希望，还有能力一战的话，一般就会选择战争。

DianGongN

路径1：煤炭资源丰富的国家，煤炭发电--->电池充电--->电动车
路径2：石油资源丰富的国家,  石油--->汽油--->油车

路径1的总体效益不一定比路径2好，但是我国煤炭资源丰富，选择路径1是为了能源安全，中央开会明确了新能源思路。

石油资源丰富的国家，搞个毛的电动车。这么成熟的油车，继续用不香吗？

老鹰

DianGongN 发表于 2024-3-4 10:08
路径1：煤炭资源丰富的国家，煤炭发电--->电池充电--->电动车
路径2：石油资源丰富的国家,  石油--->汽油- ...

欧洲并没有石油，他们也放弃电动车。估计还是不用你的供应链。国内不配套相应设施，你电动车也是卖不过去的。这样，整个产业就是和你分开了。