关于凸轮的一点小疑惑

流年小生

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
1 O; M! y/ o% N( K7 C我觉得可以  共轭老板会吗

谢谢

DaedraMech

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
/ m; T, l) n4 q0 |  |+ U0 H4 W可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

% O4 q: g9 q0 t9 l1 U可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；
6 _$ m  B6 p, s  D5 T7 [
( m  X2 T- P1 |- v+ B2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。
+ v0 H" m4 E- U( K5 v( y

流年小生

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
3 [- f" F. F+ T/ W( `6 N可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

  P0 S) J3 k* L! Q明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧
! u0 M6 u" |9 b: i

学渣渣

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

5 g* R1 B0 ^: ]' {; X请教大佬，共轭怎么搞？
4 Z+ v. y. f7 X2 U3 s