机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6200|回复: 11

从常温变化到高温或低温钢材会屈服么

[复制链接]
发表于 2009-3-6 14:34:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
有这么一零件,如下图,碟片上的圆盖状零件-压盖clamp,用来紧固碟片,假设材料是不锈钢SUS420 .
( T* e( f+ W1 S4 P5 n1 w为保证碟片在一定的水平冲击下不发生滑移,且压紧力不要太大以至于将碟片压得变形量过大。需要控制压盖的压紧力在一定合理范围。
* ~8 @& M% ]0 \+ }* {( m% [+ t/ o! l; H/ k  c% M
问题来了,假如安装好后,常温下达到压紧力要求,压盖在安装变形过程中也没有发生塑性变形--设计的公差范围内都不会屈服(worst case condition).% q0 g) [7 {( I$ @- u  t7 a9 U
那硬盘在从常温变化到高温,或者到低温的过程中,压盖会屈服不(发生塑性变形)?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 14:48:13 | 显示全部楼层
应该会有变化的,但至于会不会屈服,这个不好说的,硬盘的温度再怎么升高,也不可能达到让他金相组织发生变化的那么高的温度的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 15:17:18 | 显示全部楼层
硬盘一般允许的工作温度为5至60度, 非工作温度为-40至70度。3 {: Q! x, J0 f- W4 ]0 O
力的变化会有,这个可以理解--金属的热胀冷缩可以导致压紧力变化.
4 p5 R. |8 v9 |) \但是否屈服怎样判断?哪种方法最合理?
& k1 l, r' `8 H2 U1 A
0 w8 d* T5 Z; L' ]  U试验是检验的最终标准,但做实验之前得看看是否有这种可能性...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 15:37:57 | 显示全部楼层
试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,9 z+ [, @4 x7 W$ W
0 _6 k/ x- c5 q
大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:07:59 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2009-3-6 15:37 发表
  Z  [8 \* h6 ~- A5 B试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,
4 W3 [. o5 O! A9 T7 t8 N, S3 }/ `2 ~0 Y: G( x0 O$ q
大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!

5 F$ i, z1 g& E2 p1 Q/ A  i( l5 M) I6 h9 b6 d1 Y# r# _6 V
呵呵,很简单的问题,让前辈见笑了.
6 R+ Q7 l) n3 `. i$ M
6 t: \/ Y4 {1 J, Q. s问题是实验室没有这样的条件----加载后变化温度?难啊.
2 O, ~+ u) }+ p& u此零件的压紧力对尺寸变化非常敏感,所以有1楼的问题...# h; J5 @# `7 w
压盖在用螺钉紧固过程中,作用在碟片上的力和下压量近似成正比。如果有两种设计,有一的下压量相比增加了0.05微米,碟片压力能增加二十多牛。压力的变化对碟片耐冲击性,平面度都有很大影响。
2 O& a! b& H. p目前碟片的平面度一般要求控制在微米级(几个),便于磁头的控制....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:15:55 | 显示全部楼层
未敢见笑,技术就是技术,哈哈,) X$ Z) n4 ^: g" U6 Z

3 P' F0 C  b3 M7 h: P- {5 k! y7 e实验室没条件,可以外委,人家做好试验数据给你,$ y4 X# N- K! r/ h2 K$ F1 H
$ e& [* d) y8 L; x) }
控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以,: s3 y0 F2 f% n3 C. J; l
7 g8 k& @! O/ {6 S7 {/ y
想控制力的范围,可以在压盖的形状上上想办法,
" ^& T6 U' i  c- g
$ S0 a! p9 L# F想控制力的精确性,可以选材料,使材料在你要的温度范围内几乎没有变形,这样就不影响力了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:32:32 | 显示全部楼层
呵呵,我只是打杂的,拿主意的事情还轮不到我.
  `0 t$ e# r0 R8 Y9 Y# K设计早已经定了,之所以有这个问题,2 J7 G! Z5 M5 q! e1 |/ X3 U
是考虑到压盖有时候需要循环重复使用,所以再重新安装前得看看这东西可能屈服不,别屈服了还拿去安装到新的上,导致质量问题。
% J1 G! {+ j6 F- R) c9 i其实想想设计的家伙应该早就考虑到了温度变化的问题,只是我们考虑工艺等细节时瞎操心吧,呵呵4 A" l% _8 l! ?& W; a
下周需要找设计的确认下.$ s' d- F$ @% U/ ?% V* E: J9 T3 a& B

4 F; s. R' j$ Q9 r+ M0 h2 d关于您说的"控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以",   Q8 T; R% E/ p8 n( I  R
我有疑问,扭矩可以精密的控制么?误差最少得10%吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:38:47 | 显示全部楼层
扭矩当然可以精密控制,这有什么疑问吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:49:59 | 显示全部楼层
没有很深刻的认识,我们常用的扭力起子及生产线上的定力矩螺刀的允许误差都在正负10%左右,故有此一问。# P1 l4 I; _+ b% h- g) N" F
我想精确控制不是不可能,只是成本会较高?
$ I3 X1 ~+ [) K& x3 t' V  Z
2 ~0 A) p& V8 |& ~6 u通常硬盘上为较精确控制压盖上螺钉的压紧力,会对螺钉作特殊的表面处理要求...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:52:15 | 显示全部楼层
压紧力的精确,取决于表面粗糙度的一致性和力矩的准确性,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 03:18 , Processed in 0.067331 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表