机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6051|回复: 11

从常温变化到高温或低温钢材会屈服么

[复制链接]
发表于 2009-3-6 14:34:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
有这么一零件,如下图,碟片上的圆盖状零件-压盖clamp,用来紧固碟片,假设材料是不锈钢SUS420 .
5 k5 p$ g8 n7 U为保证碟片在一定的水平冲击下不发生滑移,且压紧力不要太大以至于将碟片压得变形量过大。需要控制压盖的压紧力在一定合理范围。
( B2 }; R& I, G  m" I5 ^' J' N9 W8 a" N& y# C' n. W; l( Q( N
问题来了,假如安装好后,常温下达到压紧力要求,压盖在安装变形过程中也没有发生塑性变形--设计的公差范围内都不会屈服(worst case condition).8 t; F) H  N' e# U
那硬盘在从常温变化到高温,或者到低温的过程中,压盖会屈服不(发生塑性变形)?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 14:48:13 | 显示全部楼层
应该会有变化的,但至于会不会屈服,这个不好说的,硬盘的温度再怎么升高,也不可能达到让他金相组织发生变化的那么高的温度的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 15:17:18 | 显示全部楼层
硬盘一般允许的工作温度为5至60度, 非工作温度为-40至70度。
  r/ ]2 C' [1 U$ j& E力的变化会有,这个可以理解--金属的热胀冷缩可以导致压紧力变化.( g" j; t& p' Q0 o$ P8 w) Z
但是否屈服怎样判断?哪种方法最合理?2 S7 B+ ?6 R7 v  i! A
4 r  e# e/ h# l: N  t
试验是检验的最终标准,但做实验之前得看看是否有这种可能性...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 15:37:57 | 显示全部楼层
试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,$ k! l3 [( a8 E0 r1 w  I

/ x! g& h" {; b' z% F6 }' f大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:07:59 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2009-3-6 15:37 发表 3 P3 C0 {7 {! Z1 l6 y8 |7 \8 ?, q
试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,2 T9 f  N' f0 j/ g9 c& U; L3 Y

/ M  f) I6 f: V9 v/ U0 r* M大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!

$ I5 }4 ?% i* k+ n/ K. P5 z( T1 y2 B, W& {5 l5 p
呵呵,很简单的问题,让前辈见笑了.
8 \6 f' T' N/ c3 }+ m7 n' W4 n& U/ X
- E4 T" f3 n4 V0 I- |# y问题是实验室没有这样的条件----加载后变化温度?难啊.
) E2 M8 i' U: u! f! h此零件的压紧力对尺寸变化非常敏感,所以有1楼的问题...0 D3 X! {, Q1 S! c' [% o  [6 x
压盖在用螺钉紧固过程中,作用在碟片上的力和下压量近似成正比。如果有两种设计,有一的下压量相比增加了0.05微米,碟片压力能增加二十多牛。压力的变化对碟片耐冲击性,平面度都有很大影响。
  f# u4 q* x# Y1 z4 M& g2 v4 N目前碟片的平面度一般要求控制在微米级(几个),便于磁头的控制....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:15:55 | 显示全部楼层
未敢见笑,技术就是技术,哈哈,
  S8 I. ~7 Z: k4 Z1 C' T- X
4 [$ l& N5 ]2 z. Y8 y实验室没条件,可以外委,人家做好试验数据给你,! L( K+ Z* f6 k0 ?3 T  k3 e, y% `

  s+ m0 E$ I& @# h3 J* m, h% s控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以,
2 U: o: ~* `, ^8 S+ T2 }( N
) A9 h9 I1 V; t6 h) _, `5 s. }想控制力的范围,可以在压盖的形状上上想办法,+ m6 Y2 Q  D* d* G# |  I, k
7 s9 [- w. @8 O) M" ]
想控制力的精确性,可以选材料,使材料在你要的温度范围内几乎没有变形,这样就不影响力了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:32:32 | 显示全部楼层
呵呵,我只是打杂的,拿主意的事情还轮不到我.' F9 b* c+ n" U, y9 f* [: N
设计早已经定了,之所以有这个问题,& b1 i( S/ {& E9 ~: _. e
是考虑到压盖有时候需要循环重复使用,所以再重新安装前得看看这东西可能屈服不,别屈服了还拿去安装到新的上,导致质量问题。5 ], L- B% z; j) e
其实想想设计的家伙应该早就考虑到了温度变化的问题,只是我们考虑工艺等细节时瞎操心吧,呵呵
  ~3 B& }" d7 T1 L7 C  o- {$ Q下周需要找设计的确认下.: c! V6 t5 \+ ~, H) W% Y+ Q" o

2 b2 }* H9 U$ P' E关于您说的"控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以",
$ U& T4 d0 S( U0 o我有疑问,扭矩可以精密的控制么?误差最少得10%吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:38:47 | 显示全部楼层
扭矩当然可以精密控制,这有什么疑问吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:49:59 | 显示全部楼层
没有很深刻的认识,我们常用的扭力起子及生产线上的定力矩螺刀的允许误差都在正负10%左右,故有此一问。" q* B& \1 F3 ~- _/ L: C* Q3 R
我想精确控制不是不可能,只是成本会较高?* ]# a1 Q4 E. E/ j
% {6 @/ P0 Y+ M7 [- e$ p
通常硬盘上为较精确控制压盖上螺钉的压紧力,会对螺钉作特殊的表面处理要求...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:52:15 | 显示全部楼层
压紧力的精确,取决于表面粗糙度的一致性和力矩的准确性,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 08:19 , Processed in 0.054473 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表