机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6542|回复: 75

国产的进步

[复制链接]
发表于 2024-1-16 09:00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
这二十年全世界都见证了中国制造的进步。我们自己有更深的体会。上世纪八九十年代的时候,几乎在所有领域国货都无法与进口货竞争,那时候的消费热点是家用电器。日本产品最为厉害,从消费电子到家电到汽车,横扫全世界。

从2002年中国加入wto以后,长三角和珠三角的民营企业迅速发展。在出口的驱动下许多中国制造产品快速成长。企业发展了,员工收入提高了,内部消费随之起来了。整个家电领域,国货渐渐的取代了欧美日韩产品。先是性价比占优,后来在质量方面也不输他们。

家电之后汽车消费成为主角。最早中国人买家用汽车没什么选择,只有桑塔纳,捷达和富康,还有一款更便宜的夏利,都是合资车。有10多年的时间,很少有人买国产车。在国产车中奇瑞最早发力,但没有几年好像又垮掉了。随着轿车的普及,吉利和长城这些国内品牌开始成长,中间一汽自主品牌好像也有卖的好的时候。到了今天,新能源车超高速增长,中低端市场的汽车消费应该已经是国产车天下了。

手机和平板为代表的电子消费产品又是一个重点竞争领域。这个大家都知道,不细说了。至少在数量上国产品牌发展很快,中低端市场占了很大优势。

在其他衣食住行和日常消费特别是小商品领域,中国制造几乎成了主宰,世界范围内无人可以匹敌。当然在某一类产品,国货也可能会比较弱。虽然已经很少了。举个例子,比如鞋子我就很少买国产品牌。总是感觉穿着不舒服。后来我研究了一下,主要是鞋底子不行。功能性鞋子,比如登山远足之类,一直穿国外的品牌,基本上是欧美的。日常穿的鞋子也只是偶尔穿国内品牌。鞋底子不行,可能后面还是化工材料差距。

国货在消费领域的追赶和超越,基本上也就是20年时间。从2002年加入wto开始算起。本质上还是民营企业的体制优势和出口市场的有力驱动。

说了消费领域的优势,就不得不说工业领域产品的劣势。比如机床可能没有进步,反而退步了。更有很多关键零部件,必须依赖进口。这也是西方制裁中国的底气。

为什么工业产品如此难以追赶,是消费产品的技术含量低吗?消费领域讲究搞活,适应市场的能力。这方面民营企业无疑有很大优势。但如果工业产品的突破,主要依靠技术和研发,投资大周期长风险高,需要更多更高级的人才,那么对很多民营企业是个考验。但依靠国企同样不行,或者说更不行。像华为大疆也包括工业领域一些隐形冠军还是太少了。

社区里主要还是做工业产品的工程师,任重道远啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 09:12:51 | 显示全部楼层
只要产品力上来了,不用靠爱国情怀道德绑架,消费者会主动选择国产品牌,感受最明显的是手机和汽车,国产品牌不再是低档次的代名词

点评

经济领域都是理性选择,道德绑架不仅无效,而且是低能的表现。  发表于 2024-1-16 09:19
赞同  发表于 2024-1-16 09:14
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 09:19:11 | 显示全部楼层
正如 富士康原董事长 郭台铭 说了 富士康在大陆培养了多少 技师 模具设计师

所以这些代工厂给我们带来很多基础件的技术,为后来的国产化储备了人才和技术。

点评

这句话也可以反过来理解,大陆给富士康提供了多少的人才啊! 正好郭要跑路到印度,我也想看看在那边是不是玩得转。  发表于 2024-1-17 11:59
回复 支持 0 反对 3

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 09:22:58 | 显示全部楼层
新能源这两年很关键,要大洗牌,要么崛起,要么暴死。小米,华为为什么要做电车,因为和国外百年车企比,这是唯一的弯道超车机会

点评

还弯道超车,看着都想笑,这种车你以为国外做不出来吗,这仅仅是促进消费而已,割韭菜,过一两年马上玩不动  发表于 2024-1-16 17:06
不是出不出百年企业的问题,意思是在技术上超过他们  发表于 2024-1-16 10:03
你想多了,非市场环境下出不了什么百年企业。  发表于 2024-1-16 09:52
大院弟子的玩物,还想百年。京东,淘宝最终还是回到了大院手中  发表于 2024-1-16 09:29
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 09:49:34 | 显示全部楼层
经过这么多年的发展,我觉得中国人应该放开心态。不要想赶上或者超过哪个国家,而是好好的、扎扎实实的做好自己的事情。这点应该学学日本,努力的做好自己的事情不好吗,你超过不超过别人不重要。做好自己的事情才重要。从你想超过别人的那天起,你超过了吗。大跃进那时,10年赶这个,20年超那个,结果被人家越拉越远。历史的教育还不够吗。即使现在我们真正超过谁了吗。
相反,我们自己的经济真的好了吗,看看房地产,看看股市,看看所有的一切,那个在平稳的运行着。天天吹牛逼,共产主义明天就实现。

点评

我正想干放养的活呢,感受大自然的美,与羊斗其乐无穷,我准备培育一种小小羊,作宠物。  发表于 2024-1-16 15:28
驰名双标,适合去放羊。  发表于 2024-1-16 15:25
你们就看别人的不足,来增强自己的自信吗。不觉得这是最虚弱的表现吗。现在不输出革命了,不输出制度了。  发表于 2024-1-16 11:19
知道美国的次贷危机吗?  发表于 2024-1-16 11:16
因为,我知道中国人做事情的原则是什么?这样做事情只能出现中国今天的样子。  发表于 2024-1-16 10:20
老前辈您确实六了2333  发表于 2024-1-16 10:17
可以肯定的一点,肯定比我们强。  发表于 2024-1-16 10:17
对啊谁都有优缺点,但是近些年日本的这些事情,怎么能说他是在好好的扎扎实实的做好自己的事呢?不说别的,近些年日本在对国内的救灾上,对自己国民的救援上做的实在太差了  发表于 2024-1-16 10:15
我是光脚的,那个光脚的给穿鞋的舔我不管,但是真的侵犯我的底线,逼杀他全家,不管你是穿鞋的还是光脚的,  发表于 2024-1-16 10:15
谁都有优点,不足之处。关键人家的优点是你缺乏的,就可以了。抓住别人的短处使劲说,实际自己的短处根本就不许说,更有很多短处我们根本就不知道。  发表于 2024-1-16 10:12
前边认同。学学日本,不认同,以前确实觉得日本是个很讲究的国家,但这些年核电站抢救,数据造假,核污水处理,地震救灾,实在是光环破灭  发表于 2024-1-16 10:08
在强权的环境下,你只能当仆人,不听话就被献祭  发表于 2024-1-16 10:05
我倒是很赞赏“不要想赶上或者超过哪个国家,而是好好的、扎扎实实的做好自己的事情。这点应该学学日本”  发表于 2024-1-16 10:03
在我的眼里,领导是个屁。百姓才是真的,只有百姓明白过来,领导是我们的仆人,他服务的好,你才尊重他,否则,滚下台。这才是应该有的样子。  发表于 2024-1-16 09:57
你想说服领导吗,赶美超英是谁提出来的,不超越怎么体现这个主义制度优越性?  发表于 2024-1-16 09:51
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 10:00:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiedaocai 于 2024-1-16 10:02 编辑

06年诺基亚彩屏和旋,08年山寨诺基亚可看电子书,12年中兴能下汤姆猫学说话,13年荣耀带遥控器,18年山寨诺基亚双卡双待已经足够流畅,21年红米没了存储焦虑,中间用过几代二手苹果,真鸡肋,16G内存那款不敢装东西,转存照片也麻烦,镀锌炉前热死机,256G那款玩游戏发热,当导航放驾驶台前被晒死机,冬天冻死机,信号差,半天就得冲一次电。    国产机带来的是期望后的满足,烂苹果带来的是期望后的失望。        国产更有性价比

点评

因为我没必要拿苹果装门面,有些人需要,包括我老婆,但她现在不需要了,我能理解这部分人的心里。有些富人需要装,哪个能引入注目买哪个,穷人更要装,用来掩盖除了穷,哪都不富余。  发表于 2024-1-16 19:27
说苹果这么不堪,可是人家市值屡创新高  发表于 2024-1-16 17:08
红米K30前两天换了一块电池,重新上岗。  发表于 2024-1-16 10:22
苹果是面子,比如宝马质量绝对比不过宏光,国产任何一款6W以内的面包车质量,可靠性,都比宝马强10倍,但你愿意开宝马还是宏光,宝马代表的是面子,宏光是拉货的  发表于 2024-1-16 10:18
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 10:06:12 | 显示全部楼层
有得有失,不过再怎么进步,也少不了怨天尤人的键政家
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 10:09:44 | 显示全部楼层
“不要想赶上或者超过哪个国家”往大了说就跟美国说的“技术无国界”一样放屁,看看他们制裁了多少企业国家,吸垄多少高技术人才。往小了说,技术没有创新,就捡别人剩下的,然后埋怨中国企业工资远低于国外。劳动的产值一方面在于成本的把控,另一方面在于技术的无可替代性多带来的优势

点评

马斯克开放专利好无私 感谢人类导师马斯克 可是比亚迪早在2008年就在做电动车了 比特斯拉早多了 比亚迪竟然能在马斯克开放专利前推出电车 肯定是用了外星科技  发表于 2024-1-16 15:59
马斯克开放专利这个事情,实际上是一个很高明的宣传手段,想想特斯拉的专利体量就可以了。马斯克是个很厉害很强大的企业家,他这些年通过宣传和ppt为他获得了大量资金和思想支持,去做他真正想做的事情  发表于 2024-1-16 10:38
我一直都觉得,争论是很正常的,每个人都有自己的想法,千人千面,有理有据才能共同进步  发表于 2024-1-16 10:34
其次马斯克开放专利,技术层面让国内有大进步,国内企业不抓住机会,吃波红利就躺然后等死吗  发表于 2024-1-16 10:32
我虽然不认同老前辈的观点,但也不会去特地的喷。然后你就扯到我卖国的言论上了,我平时都是很客观的评论国家,有好有坏,有些人就无脑黑,国家好的一面就是看不到  发表于 2024-1-16 10:30
这位老前辈也是已经偏信太多东西了,,,一口一个“你中国”= =而且马克思开放电车专利这个“消息”,您应该没有认真了解过  发表于 2024-1-16 10:30
真所谓的科学无国家就不会天天制裁了,美国芯片技术卡的那么死就能看出来了。一个国家没有进取的心,下场就两个,要么就去做狗,要么就步入大清的后尘  发表于 2024-1-16 10:27
没有马斯克放开电车的专利,你中国的电车能像现在这样吗,马斯克在中国就是一个美国的卖国贼。别说别人这不好那不好,实际自己才是一个小丑。哪一天你也是个特务,美分,或者俄杂。  发表于 2024-1-16 10:26
科学无国界,但是科学家有,企业有  发表于 2024-1-16 10:24
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 10:23:41 | 显示全部楼层
现实是这样的:
A产品-进口,B产品-国产
所有技术性能指标一样无差异

谈价格时
必须国产便宜
谈使用时
必须按进口的标准来

可不可以同质同价
跪太久了

点评

和我公司的客户一个吊样,进口的啥都好说  发表于 2024-1-16 14:39
出口挑剩下的卖国内,我经历过  发表于 2024-1-16 10:47
你是没做过出口产品,做过你不会说这样的话。  发表于 2024-1-16 10:37
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 10:25:20 | 显示全部楼层
鹰大,鞋子底不耐穿 ,主要还是成本,耐穿的成本7块,不耐穿的8.5,厂家不会选7块的,因为一双利润是15块,虽然不耐穿的成本贵1.5,但多卖一双就多15块,这鞋厂也是计算过的,没什么化工不化工,只要厂家想,可以让你穿5年起,很简单 ,直接用汽车轮胎的胶,加凯思拉夫线加强,一条胎的胶可以造30双,一个国产胎才200,成本不高,但这样做损害了靯厂利益,鞋厂会破产,所以鞋厂选择贵点的材料,但不耐穿

点评

原来买私人小作坊的就是轮胎底的,基本鞋底是不会坏的。 哪个大厂敢这样,那他就是行业的公敌。  发表于 2024-1-17 16:53
我滴嘛,前面我小脑萎缩了,后面看完大受震惊!我国人就是聪明  发表于 2024-1-16 14:02
具体不了解,反正我基本不买。  发表于 2024-1-16 11:10
有道理  发表于 2024-1-16 10:50
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 16:59 , Processed in 0.054943 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表