机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 联合舰队

整个部门修不好1进口老虎钳

[复制链接]
发表于 2023-12-8 11:14:03 | 显示全部楼层
老技术工人在解决这种问题上一般会比博士靠谱。靠图片,大家并不会马上搞清问题,只是觉得一把钳子没啥花头,楼主不妨先搞清是磨损变形导致限位问题还是力量不够的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 11:19:42 | 显示全部楼层
感觉是两个钳子的孔被拉偏了,变成了腰型孔,也就是中心距变小了,你就是重新镗,只是改善了轴和套的精度,但没有修正中心距。两个办法,一是重新修正钳子孔位,一个是重新做底板,减小底板孔距,补偿钳子孔跑偏距离。

点评

因为钳子孔只是内半圆受力,或变形,或磨损,变成腰型孔。  发表于 2023-12-8 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-8 11:20:50 | 显示全部楼层
702736 发表于 2023-12-8 11:14
5 p3 w" b" l/ j# `老技术工人在解决这种问题上一般会比博士靠谱。靠图片,大家并不会马上搞清问题,只是觉得一把钳子没啥花头 ...

( E* G. D9 r0 N1 m) c8 {: q这东西既然敢卖几万块一个,肯定不是那么好修的。博士搞不定,老工人能搞定?

点评

哪里,只是外国人专门骗你备件钱而已  发表于 2023-12-8 12:51
市场就是被你这种人做坏了  发表于 2023-12-8 12:48
价格贵主要是专用,你们又不会替代的缘故,当年有个化工厂,一根手腕,要几千元,还要订货3个月,我报价300一套,12元钱成本搞定  发表于 2023-12-8 12:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 11:36:01 | 显示全部楼层
中间销子和钳子两侧接触面的问题,从楼主描述来看,估计销子没问题,钳子两个半圆面有磨损(也可能是单侧),轻载受力小,反而没问题,重载卡在磨损处无法到位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 11:52:34 | 显示全部楼层
联合舰队 发表于 2023-12-8 10:59
0 v9 K0 p0 Y+ {. o0 k6 W! r; I我们有博士和硕士

1 V+ t+ L8 e* H  s. p! T低能博士和硕士你没见过吗,我以前单位,一个硕士,整天告诉大家在哪哪哪干过,可一说到实际工作,就知道“拍死边”,都不知道他钣金展开会不会算。
  b9 M$ p6 d2 H0 i4 ?2 T5 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-8 12:47:25 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2023-12-8 11:52
2 H# N6 s- m2 j! J1 V& T* @+ W1 {( I低能博士和硕士你没见过吗,我以前单位,一个硕士,整天告诉大家在哪哪哪干过,可一说到实际工作,就知道 ...

; N* |, \# A+ R. u! d" T! ?& G+ h那是极少数,没有代表性。
+ J# j' H& Z, s
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-8 12:48:15 | 显示全部楼层
期待2008 发表于 2023-12-8 11:364 o  z( c  v* d
中间销子和钳子两侧接触面的问题,从楼主描述来看,估计销子没问题,钳子两个半圆面有磨损(也可能是单侧) ...

! V1 Z- m( S% h/ h可是重新修复了孔位也没用啊
8 n: k. e: E3 q! R* |
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-8 12:49:14 | 显示全部楼层
wayyhlp 发表于 2023-12-8 11:19* m- U$ U$ H' z  q( [/ n- P. \, n/ O0 W( c
感觉是两个钳子的孔被拉偏了,变成了腰型孔,也就是中心距变小了,你就是重新镗,只是改善了轴和套的精度, ...

+ ^) `* F) p! z" a3 s2 E1 v可以一试! L. ?8 g% @- K  Z+ G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-8 13:13:28 | 显示全部楼层
联合舰队 发表于 2023-12-8 12:47) C" o0 x% j9 {6 F
那是极少数,没有代表性。

( C$ m& H4 l* [$ T, l我没有贬低博硕的意思,必经科技是第一生产力。但这么多年,国家用实际行动证明了,太多问题是政策是国家一手造成的。比方扩大招生,扩大研究生招生,严进宽出等等。
1 y0 ]2 V" B, m* C' i# O  j3 \! N我说的不是某一个人,请楼主勿恼。而且国家监督部门做什么了?一切标准都是造价就可以实现的,你看看你们单位是不是这么做的?所有成分都有水分,怎么可能有一个健康的环境呢?" j; I) m( k. h, _+ n  L
7 g) o# d3 p( |& ~& X

4 k6 X' c% G- d: _有人可能说,华为也是体制内成功案例,那就想一想华为是怎么做的,是不是对人做出了巨量的牺牲才换取如是的成绩,一般企业做的到吗?
  K8 b2 w; m" _( }8 P  h8 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-8 13:26:27 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2023-12-8 13:13
$ ?7 |5 `+ f7 U, n我没有贬低博硕的意思,必经科技是第一生产力。但这么多年,国家用实际行动证明了,太多问题是政策是国家 ...
) Z! W( U6 q; X0 f: Q2 s7 T+ m
你说的很对啊,上梁不正下梁歪,你贬低的对。老外都不和我们玩了,国家和人民都要从自身找愿意。
- G8 v  l6 E" ]- M- y0 I' d
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 15:02 , Processed in 0.060063 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表