机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 只为更好

麻烦大神看看这个升降机构有没有问题?

[复制链接]
发表于 2023-12-5 09:02:19 | 显示全部楼层
不建议用 直线轴承或铜套  前面有层主说了 偏载

还有本身是打磨用 导向要有精度和灵敏

可以参考一下 磨床结构吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 09:04:33 | 显示全部楼层
直线轴承不知道,直线导轨肯定没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 09:04:48 | 显示全部楼层
方案我就不说了,说下装配方面的,直线轴承安装孔最好是高精度加工,保证垂直度和位置度,轻微过盈配合,同理,导柱安装孔也一样,装配调试时候才更好保证四个导柱和轴承运动顺畅。

点评

说得对,更简单如双导杆的运动机构也容易因加工或装配问题,出现卡顿不顺畅  发表于 2023-12-5 09:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-5 09:09:10 | 显示全部楼层
pengzhiping 发表于 2023-12-5 09:02
不建议用 直线轴承或铜套  前面有层主说了 偏载

还有本身是打磨用 导向要有精度和灵敏

磨床结构是用什么的?

点评

网络那么发达 可以去看一下。  发表于 2023-12-5 09:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 09:31:19 | 显示全部楼层
建议改成用直线滑轨形式的,30KG的偏载对4根导杆是个大考验,从图上看你的导杆也细了点,导杆和直线轴承配合还是一定间隙松动的,打磨的场合下有振动,如果你的滑动结构不够紧配保证精度,且有足够刚性,就容易导致打磨头晃动,影响打磨效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 09:38:28 | 显示全部楼层
够呛,这结构磨头相当于是个悬臂,会振动的。为什么不考虑用导轨的结构,稳定可靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 10:10:01 | 显示全部楼层
不行,建议采用单立柱主支承,辅助细立柱防旋转,立柱直径60-80左右,可以采用台式小立钻改,便宜又可靠。

与立柱配合两端长度不小于立柱到磨头距离,要求高就得增加到2倍以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 10:21:03 | 显示全部楼层
如果你的目的是为了让你负载30KG的执行机构上下移动的话,那么布局应该重新考虑:
1、执行机构处也就是电机处安装板应在背板上安装线性滑轨:
2、靠丝杆螺母副来驱动,用减速机来换向,输出扭矩自己计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:28:34 | 显示全部楼层
只为更好 发表于 2023-12-5 08:36
机床的有的是用导轨滑块的

你这个精度需要控制吗?而且楼上说了,如果对结构有要求机床无疑是最合理的,轴向加载拉伸力和挤压力,不会出现你给结构的振动问题,而且轨道或者齿条(等)结构更稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-5 12:33:58 | 显示全部楼层
siralop 发表于 2023-12-5 11:28
你这个精度需要控制吗?而且楼上说了,如果对结构有要求机床无疑是最合理的,轴向加载拉伸力和挤压力,不 ...

不能这一套升降结构不能比左边的电机高!用滑块导轨高了很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 00:58 , Processed in 0.067068 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表