|
|
众所周知，日系品牌是整个汽车市场里，对”电动化“最为反感的派系，倒不是说，他们有多钟爱”燃油车“或者多喜欢与“节能减碳”为敌，而是他们对新能源几个字的理解，与咱们的认识有着比较大的不同。; m8 S: ?% m3 D7 [
8 p- p6 q# t# q* L
毕竟，要说在汽车节能减排问题上的努力，日本人的确是走在我们之前的，70年代爆发的石油危机，让缺气少油的日本人很早就意识到了，开发“清洁能源”的重要性。8 W7 h3 |. [ |6 O, x, r5 E
4 b+ ^5 l4 k/ V- H0 O: t* m: Y
所以他们积极地开发混动系统，成为了燃油车时代的”环保先驱“，至少在省油节能方面，日系车的确做得不错，油电混合的动力模式，的确从某种程度上，缓解了人类的”能源焦虑“，但依然要使用燃油的特点，注定了这也只是一种过渡方案。
u* T+ n. s1 r$ h& i' u5 g* D
" G. |- I( Z& }0 ?于是日本人也思考起了未来新能源汽车的方向，只是与中国和欧洲不同，他们坚信”氢能源”才是未来，而不是靠着锂电池供电的EV汽车，这种观念的根深蒂固，也造成了他们后来在新能源转型方面的落后。5 v3 }1 J: p# Q' _4 B
( A: U3 d9 w$ K' C$ w- M
客观来说，氢能是一种全球公认的清洁能源，理论上讲只要制备技术成熟，就可以实现零污染，因为氢能在制备时只会产生一定量的废水，相较于”火力发电“这种会给环境带来污染的方式，的确更加环保。& q' C& ~: v$ }# L6 F" ~. _, N
" Z( e8 D$ F0 v. u4 a+ D其次，氢能的原材料主要是水等化合物，比起石油来说，基本可以做到“取之不竭，用之不尽”，加之氢能还有利用率高、运输存储方便、重量轻等优点，因此它也被广泛的用在了重工业及航天领域。4 E# V) s$ ~9 F4 [( m
1 d, R9 z6 s7 \' P1 t& q4 y所以从长远来看，日本人钟情氢能的想法似乎没有太大的逻辑错误，但问题在于，他们忽视了循序渐进的规律，即便日本有这方面的技术优势，但苦于市场规模太小，氢能源无法大规模推广，从而实现量产商业化。
: y* l7 F9 d) z- u& @' w9 c$ Y6 t% m+ `1 A/ A
中国当然也明白“氢能源”的潜力，但从实际能够落地的角度来说，中国优先选择”锂电池”这条路更具合理性。
1 V) d* i# Z% S) g+ u( I; V
' ^% M$ G2 y0 U! m毕竟中国全球最大的电网电力系统，只要能够架设起充电桩接口，并且让车企给汽车装上成熟的锂电池，咱们就能够实现从燃油到纯电的过渡，至于后面是发展氢能源还是其他的燃料电池，就要看技术和市场的发展。2 ?6 @# z o! [0 O' R9 V x( V
4 u1 B6 n3 J$ u' l" K( I f
相比之下，要想从零打造氢能源汽车体系的难度就要大很多，若只是小规模的工业应用倒还没问题，但汽车毕竟是庞大的产业。
. [4 |# m0 f5 y) I/ u$ k5 M# F
+ ~* C5 Q( J. v! ?/ Z$ t" V& O首先氢能源易燃易爆的特点，使其必须要修建能够保证安全的制备存储设施，其次还要从头开发一套氢能源动力体系，这对于转型期间的中国车企来说并不容易。
" u6 T9 f" d/ Q. w+ B+ [$ c* f$ \2 M, ` G& D
不过，随着中国新能源汽车产业逐步成熟，在拥有了稳定基础后，中国也开始尝试在”氢能源“等新型燃料电池方向上努力，例如吉利就一直在研究”甲醇动力技术“。而国内也有不少氢能源带头的示范企业出现，比如上海上海博氢、广东合既得、广州摩氢等。
2 X1 F& X M6 J6 i7 f7 F
; m( L2 d: D, r- T( u* R7 {说到底，有了扎实的纯电和插混作为铺垫，中国汽车工业在新能源转型这条路上根本不慌。反倒是日本在“纯电”和“氢能”之间摇摆不定，陷入了深深的能源焦虑。”燃油车失势，新能源市场又占不到优势”，这是当下日系品牌不得不面对的局面。 |
|
发表于 2023-10-19 14:15:40
4 c k* U7 C; t# B
