机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 动静之机

博士后和民工的区别(未必真实)---作为机械社区的一员,您有何感想?

[复制链接]
发表于 2009-3-14 11:04:41 | 显示全部楼层
如果博士后做的东西太简单了会被人瞧不起。花钱越多越能体现其价值。
2 d, M* ~. m8 {# I. O但有些时候不要迷信高科技的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-14 12:27:50 | 显示全部楼层
不管白猫还是黑猫,能抓老鼠就是好猫!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-14 12:40:17 | 显示全部楼层
[b]美国太空总署发现,在外太空低温无重力的状况下,太空人用的墨水笔写不出字。于是他们花了一大笔钱研发出一种在低温无重力下能写出字的笔。而俄国人当时是怎么解决的呢?俄国人改用铅笔。
$ _0 C! a; S  s4 v' y  太空笔的发明是一个传奇,美国飞梭太空笔制造公司经过上万次试验,耗资200多万美元,为该公司带来巨大的经济利益,年年创造出800万美元的滚滚红利。而在中国它却成了愚蠢的象征,“聪明”的人们认为研制太空笔耗时、耗资、耗力,而转换思路改用铅笔也解决了问题,他们更倾向于解决问题不管用什么方法,最快、最简单的就是最好的。甚至我们的某些教育专家也这样认为:“研究要切合实际,尤其是以前沿研究为主的研究生教育更是如此”。
) v. U7 L, M: y$ r" p7 Q+ B8 d) W& L/ o2 E0 G
  那么,太空笔的研究是不是多此一举呢?我国神舟六号飞行圆满成功后,这个谜被彻底揭开。费俊龙和聂海胜在神舟六号里经常边记日记,边让手中的笔失重飘浮,享受太空旅行的乐趣。据中国航天员中心有关人士介绍,这支特殊的笔造价在1000元左右,之所以如此昂贵,是因为这支笔带有压力系统,能在失重条件下书写自如。
. Q- g; M9 a% j
6 w# r. r# @- g1 }8 ~  既然一支铅笔就可以解决书写问题,为何我们的航天专家要费力地造出价值上千元的专用笔呢?其实谜底很简单,众所周知,宇宙航行最怕产生乱七八糟的垃圾,易于折断而且需要削的铅笔,可能产生可怕的垃圾漂浮在飞船内。在失重的环境中容易飘进宇航员的鼻子、眼睛中,或飘进电器中引起短路。同时,铅笔的笔芯和木头在纯氧的环境中会快速燃烧,非常危险。
% F$ C# g( n9 F) e6 g: f
& v6 C  U8 i7 V& H2 e) w  太空中传统墨水笔写不出字怎么办?铅笔虽然也能解决问题,不过是属于应急补洞的小聪明,没有任何超前意识和创新手段,太空笔虽然花费颇多,却代表着创新的勇气和未来发展的方向,从长远看获得会更多,这是大智慧,答案不言自明。 / N2 A) v  G# o9 A) ]
3 w- b% [% n- b
  笔者不否认选择铅笔在某一层面上的确有它可取之处,但是选择研制太空笔却是用发展的眼光对待问题的科学态度,这才是解决问题的根本态度。 . G! `! ?7 H$ u$ G
. _  @# D6 z: [: |
  为什么会有那么多的国人嘲笑“太空笔”而青睐“铅笔”呢?这反映出了部分国人根深蒂固的投机取巧心理,以及重眼前和结果忽视过程和未来的“惰性”观念。回头看看,不久前瑞典皇家科学院颁发的2005年各类诺贝尔奖项,我国仍然无缘,联想到那支被传得神乎其神的“铅笔”,笔者不禁有些感伤。
9 U- b; Y7 I+ @8 k7 r
9 b/ o: N8 E2 q0 K2 n) r  值得庆幸的是,我们的航天英雄最终使用的不是那支神乎其神的“铅笔”,而是我们自行研制的太空笔,这也许就是未来的希望吧!

点评

赞成!  发表于 2012-10-15 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-14 13:56:46 | 显示全部楼层
狗尾续貂:, \$ d+ E1 h2 f4 A& m
引用网上资料:2 X9 J% v- u7 H3 \; h4 x2 g
在20世纪60年代传奇般的太空竞赛高峰期,NASA的科学家认识到,普通的笔在太空无法使用。他们需要用其它方式解决宇航员写字的问题。于是他们花费数年时间和成千上万纳税人的钱,开发能在无重力条件下将墨水写在纸上的笔。而他们狡猾的苏联对手,像故事中说的那样,则简单地把铅笔递给他们的宇航员。 - |0 A$ Y2 Y! T$ |
根据NASA历史研究者的说法,最初NASA的宇航员,象苏联宇航员一样使用了铅笔。
6 _0 a4 ^5 s2 z3 U& Q3 l9 u) i! q实际上,在1965年,NASA从休斯敦的Tycam工程制造有限公司定购了34支机械铅笔。他们为每支铅笔支付了4,382.50美元或者128.89美元。当这些价格公开之后,有人呼吁NASA应该给宇航员使用更便宜的东西。(. o& t/ R; Y( F0 B$ c
注:这也不是普通铅笔,太空铅笔用的根本不是石墨-粘土配方,而是软性游记粘合剂-有机燃料配方,一方面不容易折断,另一方面不会产生微粒,如Maple的特种绘图铅笔。) : J  L: b  U- h
无论如何铅笔不可能是最佳的选择。在微重力环境下,漂浮的剥落和折断的笔心碎屑,对宇航员或设备都是一个潜在的威胁。并且铅笔是易燃的——这是在阿波罗1号的火灾之后,NASA所尽量避免在太空飞行器中出现的性质。
& u2 l& C7 Y$ o: x7 TPaul C. Fisher和他的公司,“Fisher Pen Company”,据报道投资了1百万美元开发了现在众所周知的太空笔。没有任何投资来自NASA——只是在这支笔从梦想变成现实之后才有了联系。1965年Fisher的一支笔获得了专利,它不仅能够在颠倒状态下,而且在严寒或者酷热的条件下(从华氏-50度到华氏400度),甚至能在水面下或在其它液体中写字。虽然在温度太高时,墨水会从正常时的蓝色变成绿色。 , P* C. n) {8 L0 G) @3 k+ T# J$ R
同一年,Fisher向NASA提供了AG-7“反重力”太空笔。由于早先机械铅笔的彻底失败,NASA起初犹豫不决,但是在太空笔经受住了高强度的测试后,终于在1967年决定将其开始应用到太空航行中。 - J7 ?1 E  ]  H$ z" h' I& J+ s, q
不同于多数圆珠笔,Fisher的笔不依靠重力使墨水流动。代之以向墨盒充入压力为每平方英寸35磅的加压氮气,压力将墨水推向笔尖的碳化钨球。 墨水同样与其它的笔不同。Fisher使用了凝胶状的固体墨水,直到圆珠的运动把它变成流体。加压氮气同时可以防止墨水与空气混合而蒸发或氧化。
2 j; x. Z% B1 I! s5 G3 p根据美联社1968年2月的一份报导,NASA为阿波罗计划订购了400支Fisher的反重力圆珠笔。据合众国际社的消息,一年后,苏联也订购了100支笔和1,000个墨盒,用于他们的“联盟号”的航天任务。美联社后来注意到,NASA和苏联航天机构接受了同样40%的折扣以购买散装笔,每支笔的价格为2.39美元,而不是(整装笔的)3.98美元。
5 C( v4 }9 @6 ?8 }8 ]  n太空笔标志着阿波罗计划可以无限制地在微重力环境下书写。根据“Fisher太空笔公司”的记录,阿波罗11号的宇航员还曾经用笔修正一个损坏的手动开关,使他们得以返回地球。
/ m' _0 z2 L9 I* k' T  l( I9 \0 @3 g从60年代后期开始,美国宇航员和俄国宇航员都使用了Fisher的笔。实际上, Fisher创造了整个太空笔的发展轨迹。一支更新的“Shuttle Pen,已经在NASA的航天飞机和在俄罗斯和平号空间站上使用了。当然,您不必去太空才能拿到一支太空笔来用——地面上的人们能拥有一支价格便宜得多的太空笔,每支50.00美元。
  s+ k6 g( B% A其基本原理是笔芯密封,内有氮气,靠气体压力代替地球上的重力环境把油墨推向笔尖,。
( `) t5 C- \  \3 [3 [笔芯不漏油、不挥发,可以倒着写,在水、油、太空失重状态下正常使用。+ k8 j) z; d) ^( W
笔尖以斜切承座滚珠笔腔精密配合超硬炭化钨笔珠(经27道工序制成)形成,绝无脱落之虞。
0 G+ u4 O# i; v8 T+ E$ w  z2 S太空笔几乎可在任何表面书写(水泥路面、石头、砂轮、钢铁等),而且不褪色,可在零下60度,高温200度书写自如。
& p" w/ T$ n, V7 Q7 {这种笔因为性能可靠卓越,实用效果很好,因此除了适用于航天,在登山、潜水、极地考察探险等恶劣环境中也是绝佳工具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-15 12:56:07 | 显示全部楼层
很正常,解决问题有很多方法的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-15 16:34:04 | 显示全部楼层
说明打开思路多么重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-16 08:55:42 | 显示全部楼层
所处的环境决定了你思维的方式,也许民工用风扇大家觉得理所应当,更会觉得他能想出来很不容易。但是如果博士后也用这方法,老板会怎么想,我花这么多钱请你来,你就给我弄个风扇糊弄我,这活民工都干得了,我要你干嘛。很多时候,高成本只是体现自我价值的一种方式,博士后不能用几十万的成本来证明自己的价值,那就得走路了。民工也是同样,如果他用几十万得成本来解决这个问题,他的老板也会让他走路。不同的成本印证着不同的自我价值。

点评

songfq,看的出来你是做事的人,可惜在现实中,只会做事不会做人,终究不会有好下场。  发表于 2012-11-26 23:52
呵呵。不认同。好的设计中应用简单方法实现功能的例子很多耶。利用重力、真空、空气介质、水介质等。成本是衡量设计重要指标之一,为啥不计成本的东西才体现了啥价值?  发表于 2012-10-15 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-18 12:50:35 | 显示全部楼层
会吗?有吹走这样简单吗?不排除有捷径!但不可靠!

点评

嗯。应该有手段保证能把香皂装到盒里的方法。吹走是个设备没有实现功能的补丁。  发表于 2012-10-15 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-18 15:24:39 | 显示全部楼层
思维方式非常重要,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-18 22:39:28 | 显示全部楼层
有大智慧 ,有小聪明,不同的角度看,评价就不一样了。若是都小聪明,那很多东西就不会出现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 06:33 , Processed in 0.057432 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表